文/霍一帆
1993年的电影了
王佐见毛泽东第一面时真的特别搞笑，我看他像耍戏法似的，后来还是袁文才说才知道，王佐没读过书，大老粗，他那一套接待客人的方式都是从戏台上学来的，
心里可难受，看1993电影《秋收起义》，看毛泽东在井冈山上一直努力团结袁文才和王佐，看了可喜欢王佐，你说“中共六大”为什么要规定杀了他们呢。当时王佐已经入党了。
六大只是有一些规定不合理，要害在于一是当时没有搞清楚党和枪的关系。
我知道六大有点左，可是看了《秋收起义》可喜欢王佐，（因为我一直可喜欢水浒传里面的那种情节）觉得他跟毛泽东之间都相互信任了，然后知道他俩被杀后，尤其是王佐，心里可难受。
二是没有掌握好策略，有关门主义倾向
换言之，六大的内容，出发点是怕土匪混进革命队伍，枪指挥党，但在处理方式上太简单粗暴。
左倾错误在阶级关系上的表现
枪指挥党是指：因为你带来了军队，所以你有地位，甚至可以在党内发号施令，担任要职影响路线方针政策，
倘若哪一天，部队里军长无视政委，省长比省委书记还牛，那就是典型的枪指挥党了，中央的出发点，应该是需要吸收部分土匪武装，但不要土匪的习气作风和组织方式。
只不过，简单地杀首领，这个方式太武断了
“为了大局”。
明显地，当时的中央的决策是有问题的
为啥说毛厉害呢，就在于他在当时是真正实事求是的。
“八月失败”后，以袁文才、王佐为主的客籍人掌握的红四军三十二团，在茅坪居然无组织无纪律地枪杀了土籍人、原宁冈县工农兵政府主席文庚宗。土籍人大为恐慌，一下子逃往邻县达6000多人。后经边界特委采取断然措施，方才平息了这场风波。但深埋在土、客籍人之间的仇恨却愈加难解。
当然，要说他俩全正面，也不对。
历史的复杂性就在这里。
毛泽东对袁文才和王佐感情还是比较深的。跟他们关系也一直很好。所以毛泽东一直不同意。这个他俩被杀之后，内心一直是很很很很很惋惜，或者也是很不同意这么干的。
当时刺杀袁文才和王佐的应该是彭德怀是当时的一个主要的一个负责人，所以这这件事也是导致毛泽东和彭德怀两人后来这个关系不好的渊源，怎么说呢，因为在这件事情对彭的话也是一直很在意的。
毛泽东时不时地会念叨，杀错了，杀错了。后来建国后，毛泽东去见王佐遗孀时，还在称大嫂。
当时袁文才和王佐被杀，既有这个私人的一些恩怨啊，也有一些当时的党内恩怨。当时的这个地方的领导人，对于王佐和袁文，因为他们两个是这个土匪土匪出身吗，有人对他俩就身份上看不起。对他们的一些习性啊，或者一些做法呀，还是很反感的，看不惯他们俩，所以这个有些很多积累积攒了很多的矛盾，一些恩怨。
最重要的是一个党内的一个这样的一个背景。当时党内很左，你看《秋收起义》就知道了，特派员过来传达中央旨意时，说开除毛泽东党籍那一点，简直是让人气愤生气，说把土豪地主的房子给烧了，不管战士住哪，要保证全部无产。
还有就是中共要把这些军队要变成党军吗，所以，他们作为一个绿林出身的人，所以必定是要处理的或者要面对的一个问题。
中共六大明确规定了，对于这些土匪出身的人，可以加以利用，完成之后。就必须把它处理掉。
当时把领导人也都换成了无产阶级出生的这些人。误会和也党内的大的历史背景导致王佐袁文才被杀了。
但是从根本上他有一些这个土匪的这些习性还是很难改的。比如不听从指挥这个。完全是按照自己的我行我素啊，这肯定是这个中共他做一个严密的党组织是无法容纳的。
让他们出土匪出身的他是可以利用的，但是。不可能去相信她，所以呢，一旦。这个利用完了是吧，你没有利用价值了，那我把你收下就不对。
网友评论