第二个故事是张升官之后，陪文帝来到了上林苑的虎圈，这个时候文帝忽然问上林令各种禽兽的数目，结果这个长官一问三不知。这个时候，长官下面的小头目来到皇帝面前，非常详细的禀报了各种禽兽的数目，文帝觉得作为上林苑的长官应该像这个小头目一样，所以原来的长官靠不住，要用小头目替换他。这个时候释之并没有急着将自己的看法报告说给皇帝听，而是沉默了一会。
释之为什么要沉默？这个时候就是我们这里的文章侧重要分析的。第一，皇帝刚刚发完火训完人，不能撞枪口，但是皇帝同时又有可以缓解情绪的事情发生，即小头目的良好表现。所以虽然释之选择沉默，但是并未沉默太久，这点时间已经可以缓冲了。在者，释之也要考虑一下该怎么说。因为皇帝已经做出决定，而且这决定看上去也没什么问题，而自己要在这决定李挑毛病，自然要谨慎，要言之得体，又要能使皇帝觉得自己说的比皇帝自己的决定更对。
于是后面释之和皇帝的对话至少应证了第二点，释之并没有上前就指出皇帝的问题，而是来了句“你认为绛侯周勃是怎样的人？”文帝马上说“是个厚道人啊”释之没做回应，接着问道：“东阳侯张相如是什么样的人？”文帝也说是厚道人。
好了，释之的目的达到了，他早就猜到皇帝会这么说。于是接着来一句“您说周勃和张相如都是厚道人，可是这两人在讨论问题时往往说不成一句话，哪里像这位饲养员（小头目）这般伶牙俐齿？”其实释之举得这两个人，很有名气，那他们当论据，只要得当，没有说不成的事情。
连这么有名望的人，这么厚道的人说话都不会伶牙俐齿，何况一个小小的饲养员？接着又例举了秦始皇时重视刀笔吏，只重形式不重实际内容，最后天下人效仿，最后皇帝听不到自己的一点过错，导致传了二世即改朝换代。所以释之接着给皇帝说他也害怕皇帝让这样伶牙俐齿的人升官，会让其他人效法，不重实际内容只重视形式，而且底下的人皇帝一有点风吹草动都会捕捉的非常到位，所以皇帝的一举一动一定要慎重。
当把这个小事上升到改朝换代的高度的时候，心胸宽广，又富有智慧的皇帝，肯定会听的。因为他不会觉得释之驳了他的面子。再说释之说的也没有任何问题，确实比自己刚才的决定慎重又深远了很多。于是采纳了释之的建议。
其实古代社会对那些伶牙俐齿之人是持鄙视态度的，尤其是这些人地位还比较低的时候。放到现在看，上林令不知道具体的禽兽数量其实情有可原，因为他是统管的，只要底下的人知道就好，底下的人知道，说明上林令做的好。
但是古代人不这么看，皇帝问话居然回答不上，说明肯定不是负责的官吏，当然放现在的话，皇帝这么问几乎等于找茬了。其实小头目做好了本职工作，得到奖励也无可厚非，但是大头目被惩罚就有些说不过去了。
而现在小头目因为将自己做的事很好的讲出来了，他就被冠以只重形式不重实际内容，从这点上来说，释之这帽子扣得也够大。弄不好这小头目不仅不能被奖励，反而又丢饭碗的可能，可见社会主流价值观对具体事情的评价是多么重要。现在的饲养员如果只知道好好干活儿不会在领导面前汇报，那根本没有机会升迁啊。所以一个尽职负责的饲养员就被释之给硬生生拉下马。
不过这事情可能还有另一种背后的逻辑。因为古代社会不重视嘴皮子的厉害，所以饲养员肯定跟不会去为了养好动物而锻炼自己的嘴，所以很有可能是在知道皇帝要来视察，热庵后趁此机会熟悉了各种动物的数量，并且练习了一遍又一遍，以期能在皇帝面前好好露一手，结果他的这个小九九却被释之看穿了。
张释之是什么样的人，不会看不出一个饲养员是真勤劳还是假装的，写到这里，我也在想可能释之也趁着沉默的当儿好好观察了一下饲养员。所以，通过以上分析，我更觉得释之的看法是对的，就因为时代的价值观不同，所以属于怎样的时代就该追求怎样的价值，偏了，要么说明愚笨，要么就是自作聪明。
�������c�
网友评论