随着对法务业务的了解的深入，对法务业务和法律服务有了新的认识。一个是综合应用，一个是单一应用。所谓的综合应用指的是法务的工作，更多的是站在公司的角度，通过对法律知识的应用，实现法律知识与公司的方方面面的高度融合，进而最大限度的保障公司的平稳运行以及在商业活动中获取最大的收益。而法律服务则是相对比较单一，通过法律知识，为合法权益受损的个体或者集体提供相应的法律服务，以获取合法权益最大化的保护。
通过一年对公司法务业务的深入理解，其实已经很清晰的定位到了法务工作的本质：风控。首先就是要如何高效的确保公司没有风险，或者说降低产生风险的可能性；其实就是如果一旦发生风险溢出，如何更有效的化解风险；再次就是风险没有有效的化解，产生后续类似舆情的一些不良影响，如何能够尽可能的降低损失，且避免类似的事件再次发生的机制。
所以今天早晨突然读到了法务是属于“防御性的法律业务”，突然之间就很清晰且明确的定位了法务工作的核心，即为防御，从解决纠纷到预防纠纷的发生，即用形象的说法就是从“救火”转向“防火”。所以根据业务需求，从重心从救火转向防火，不仅需要调整本身的输出，而且在输出的链路上，还需要进一步的进行调整和优化。所以法务数字化在某种程度上承载了传递公司战略，落地治理措施等多项任务和职能。
首先要明确可能发生火灾的源头在哪里。其实就火灾的源头而言，每家公司都有很大的区别，因为业务的差异导致的风险点位的区别，但是就外部的风险源头而言，主要是当下的外部各类的监管风险，近些年各类型监管部分的监管力度和监管的颗粒度越来越细致，因此针对企业的合规监管的要求越来越高，所以如何更好的防范外部的监管风险是控制火灾源头的重要举措。其实就是内部业务的管控风险，避免公司陷入到纠纷中，仅仅是纠纷，还没有到诉讼的层面和程度。所以现在市场上的风控系统一度很盛行。
其实就是明确源头之后，如何降低发生火灾的可能性。明确源头是查或者找的过程，降低发生火灾的可能性是控的过程。控就意味着内部的高效合理的管控机制。而就法务部门的管控来讲，并不是单一的管控，而是要综合其他各个前台、中台、后台部门的运行情况、整体战略等内容进行综合管控。
最后就是一旦没有控制好导致了火灾的发生，如何灭火，也是一项综合性的工作。通过诉讼、维权、谈判等多种方式方法进行灭火，是灭火的方式之一，解决与法务相关的纠纷，所需要的知识和内容，不仅仅是法律方面的，还有涉及到工商、财务、税务等全方位多角度的综合体。
因此，防御性的法律业务，是在当下数字化的时代为了确保公司更高效稳健的运行顺势而生的新型的法律业务。
网友评论