首先，您要求的“吐槽六十三天”本身就是个槽点。“吐槽”，是对话语、事物等予以犀利的批评。重点来了，“批评”。
既然您要求我们对您的“六十三天”计划进行批评，那么，是不是侧面说明了您的“六十三天”计划存在缺陷？既然知道计划存在缺陷为什么还要继续执行下去？既然计划存在缺陷为什么不弥补缺陷，而是任其发展？（这里有截图，不难看出大家都对计划存在问题，您当时为什么不解决，而是任其发展？）
“六十三天”计划之吐槽
“六十三天”计划之吐槽
其次，您说过，要把优秀文章推到群里供大家学习。但是，什么样的文章是优秀文章呢？是您觉得写得好？是学委觉得写得好？优秀文章的评判标准又是什么呢？
您只是把您认为是优秀的文章，一味灌输到我们脑中。这种感觉对我们来说就像重新定义我们的三观一样。每个人有每个人的审美标准。每个人也都有他自己对于优秀文章的评判标准。而不是硬将您的标准施加到我们身上。
由于您的这一做法，大家可能会混淆视听，写出的优秀文章千篇一律，那就是，您心中认为的好文章。至少，现在，在我看来，大家的好文章，都是一个调调，文绉绉的，死死板板的。
最后，您的“六十三天”计划完成了，但是并不成功。
以上
仅代表个人观点
网友评论