不光是抑郁症，可以说，“疾病”这个概念天然就带有这种功能。我们讲过，很多人会把病人视作能力不足的个体。这既是污名，换个角度也可以是一种权力。你想，如果一个小朋友早上起床，告诉父母：“我今天不想上学，因为心情不好。”迎接他的多半是一顿“胖揍”。但如果小朋友不想上学，是因为头疼、肚子痛，父母就会给他请假，让他好好休息一天。可能还不光请假，晚上还要给他做点好吃的补一补。你看，“生病”这件事，就具有打破常规的权力。
而在大多数人际关系中，“抑郁症”就是把“心情不好”提升到一种有权力的、不容质疑的高度。在我做家庭咨询的经验里，“抑郁症”甚至可以看成青少年对抗父母的方式。什么意思呢？在没有抑郁症之前，父母理直气壮地给孩子施加压力：“你愿意也得学，不愿意也得学！”这时候权力是一边倒的，孩子只能乖乖听话。直到有一天，抑郁症来了。孩子发现“动不了了”，不是因为我不想学，而是因为生病了。这一下，父母的权力也就撞到了“钢板”：你总不能命令“抑郁症”消失吧？换句话说，因为病的存在，孩子获得了跟父母分庭抗礼的权力。
康复的难度提升
这么一说，生病还真可以给人带来好处。有人就会由此得出一个推论：“我就说今天有那么多抑郁症的人，都是无病呻吟，都是为了得到好处，才说自己有抑郁症吧！”
可是等一等，这中间有一个重大的逻辑漏洞。“客观上存在好处”，这跟“为了好处才得病”是两回事。一个更符合事实的表述方式应该是这样的：一个疾病存在的获益越大，康复起来越困难。
网友评论