在这个信息爆炸的时代，我们每天不论有意无意都会接触到多如牛毛的信息，来自新闻客户端的、微信、微博的，等等。该如何判断和取舍呢？《学会提问》这本书提供了批判性思维这一工具，来帮助人们切实有效地提出关键问题，进而形成更加理性的决定和客观的看法。
《学会提问》这本书中提到的用来鉴别一个观点的关键问题有：
论题和结论是什么
理由是什么
哪些词语意思不明确
什么是价值观假设和描述性假设
推理过程中有没有谬误
证据的效力如何
还有没有替代原因
数据有没有欺骗性
有什么重要信息被省略了
能得出哪些合理的结论
在推理过程中，谬误并不少见，是被用来说服人们采纳其结论的一种欺骗手段。比如在职场中有人常犯的乱扣帽子谬误。乱扣帽子谬误指为了合情合理地解释某件事，就错误地假设为某件事或某个行为起了一个名字。比如，老板问“为什么小X最近总是迟到早退？”，有人回答“工作态度不端正”。其实原因是小X父母回老家了，他需要自己去接送孩子上学放学，并不是故意迟到早退的。其实老板需要的是了解真实情况并与员工商量解决对策，而不是一个乱扣帽子得来的答案。
还有一些人在演讲或辩论时常常用到的诉诸感情谬误。他们在开始时会用带有强烈感情色彩的语言来分散听众的注意力，让听众忽视相关的理由和证据。比如现在国内很流行的“卖情怀”风潮。他们在宣传自己的产品时，往往用情怀来包装产品，对产品的质量等信息却并没详细介绍。或许，下次再碰上类似的情况，消费者可以先问问自己“为什么要买这款产品？它真的符合我的预期和要求吗？还是仅仅因为广告特别打动我？”自问自答后再做购买决定也不晚，至少能让自己少些后悔。
关于推理中存在的谬误只是这本书其中一个章节介绍的内容，其他章节还有很多干货内容。如果对批判性思维感兴趣，不妨看看这本书。
网友评论