之前写了一篇文章，叫《请一定和有趣的人谈恋爱》。写的时候，多了一些感性，少了一些分析。也许会让部分读者产生误会，以为我在给恋爱下定义，贴标签。

经我思考后，深感前文的浅薄，于是，决定再写一篇小文，对“有趣”二字加以阐述。

---

01.

如果你是一个不那么“无趣”的人，必定会被“有趣”的人吸引。

这是一条我们经常被忽视的定律，但是有很好理解，人从本质上来说，和动物没什么分别，对漂亮的、美好的、积极的事物总是有着本能的向往。

我们努力的工作，其目的就是为了得到更好的生活。什么是更好的生活？是能让自己心情愉悦且轻松，充满希望的生活。

因此，在社交的圈子里，如果让你在乐观和消极、健谈和寡言、开朗和阴沉的人之中选择，大多数人都会选择前者，而非后者。

本能的趋吉避害，更多的原意去接触让我们向上的正能量，而不是影响我们情绪的负能量。

所以，“有趣”这种明显的外向性格，一定会首先引起你的注意，使你的目光转向他或她。

“无趣”是什么？那就是对任何事或人，都失去了探究的热情和兴趣，那即便“有趣”的人就在你身边，你也未必能发现。

02.

“有趣”不是婚姻，甚至不是“恋爱”的唯一条件。

阐述这一点，是因为有一位读者在我之前的文章下留言，表示我不应该简单的给恋爱贴上“有趣”的标签，那不是必选项，只是选择项。

我很认可这位读者的观点，也意识到前文太肤浅，可能存在误导性。

所以我在回复她的文字中这样说道：“有趣只是其中一点而已，成熟的成年人自然会去判断是不是只有‘有趣’就能相爱。”

成熟的成年人，是指思想成熟、性格相对独立，并非靠一句话或一件事就能简单下判断的人。

为什么这么说？因为影响两个人在一起的因素有很多，“有趣”只是让你们能相识的第一步，能不能走第二步，还要看两个人性格、三观、教育程度、家庭背景等等。

总不能仅仅只是因为“有趣”，就一头栽进去。

举个简单的例子，我觉得黄渤有趣，孙红雷有趣，但是我能觉得我能和他们谈恋爱吗？这就很无厘头了。

但反过来说，如果你不能被“有趣”的吸引，连第一步都没有，那又怎么会有后面那么多步呢？

03.

最重要的一点，“有趣”是相对的，是因人而异的。

这一点很重要。

无数的人都会说“有趣的灵魂万里挑一”，那么什么才是“有趣的灵魂”？

以我之见，所谓的“有趣的灵魂”只是入了你的眼，契合了你的性格。更简单的说，是你觉得“有趣”才叫有趣。

我和L先生之间的“有趣”，在别人眼里，很可能是无趣。

我们认识是因为某首诗词，在寥寥无几的点赞之中，他找到了我，谈论了这首诗的意境，仅此而已。

对于大多数人来说，这也许是最平淡无奇的开场。但是我和他，都在那一瞬看到了彼此身上的某种闪光点。

接下来的相识，到现在的相处，我和他会经常因为某些观点争辩不休，或者探讨某个话题，持续数小时，甚至到后半夜，你来我往，互不相让。有时候他会接受我的观点，有时候我会接纳他的看法，有时候我们会在讨论中产生一种全新的思想。

思想的碰撞，使我们更觉得彼此有趣至极。

而这样的辩论，在我认识的其他男性中，从未有过。他们更多的会觉得我在“抬杠”，然我只是觉得道理越辩越明。

所以，你和某人之间的“有趣”也许是独一无二的，是旁人不能理解的。

这才是“有趣的灵魂”的有趣之处。

04.

“请一定要和有趣的人谈恋爱”，这句话的真正意思，是我希望不要为了恋爱而恋爱，也不要为了结婚而结婚。

在我人生的三分之一时间里，有太多人告诉我，找个差不多的人，将就一下就行了。

但是在我的领域里，我觉得自己非常有趣，为什么要为了“差不多先生”去牺牲自己的有趣？抱歉，我做不到。

所以，当你觉得自己无趣的时候，就努力把自己变得有趣，让他人来寻找你。

而不是找个“差不多先生或者小姐”，去将就自己的人生。