我倾向于“不”？

会翻看《阳台故事集》这本书完全是因为书中的一个故事——《巴特比》，说来我和这个故事还有些渊源，去年哥哥开的公司在同行中混的风生水起，有幸得了合作伙伴送的两张话剧票，此话剧便是演员王传君主演的《抄写员巴特比》，偏巧我哥知道我喜欢文学，没经过我的同意就托我母上大人把票带回了家。于是，很狗血的，我看了一场免费的话剧，却搭了来回的飞机票钱。

可怜巴巴扣扣索索的我，买了打折机票，带着我的小姨，好不容易飞去了上海，看了一场“一千多块钱”的话剧，要说这话剧好不好看？那是真的很不错。要问下次还去不去？那我是真的不敢动！

想不到再次接触这个故事，是通过《阳台故事集》这本书，话剧观后感因为懒癌犯了没写，正巧这次可以好好回味！

巴特比这个人物塑造非常的立体，他怪异又现实，格格不入又犹如隐士。他不与同事交谈，他不离开办公室，他甚至连回应都如此的简单，仿佛是一个只会工作的机器，他告诉世人他倾向于“不”。

细细想来，我们不也是倾向于“不”吗？

如今再翻看书，话剧结尾惊艳的台词，随着翻译的笔吻也慢慢清晰。送饭人问律师：“他的午饭准备好了，他今天还是不吃吗？难道他不吃饭也能活着？”律师顺应着附和，送饭人又说：“啊！——他睡着了，是不是？”律师低语，不知是说给送饭人，还是说给世人听：“国王和律师也一样的。”在这里我要说一下，书中翻译的句子，比话剧中的台词相差甚多，若说话剧的台词是王者，那么书中的翻译充其量就是个青铜！

虽然这影响了我对这本书的印象，但是我还是要将我理解的“不”传达给读者们。

个人觉得话剧《抄写员巴特比》找到演员王传君来演是选角导演的眼光独到，大家对这位演员的印象或许停留在《爱情公寓》的关谷神奇上，而我，偏巧喜欢看八卦，知道他微博曾经发了“我不喜欢”四个字，而这四个字是对谁说的？是对王家卫的《摆渡人》说的。嘿！这还真是一出好戏！最后，到底是谁“悲剧”了，我还真不知道，但是我知道的是，巴特比“悲剧”了。

我曾经说过：一个喜欢否定的人，真让人喜欢不起来！这倒不是我提倡来者不拒，而是在该点头的时候为何不点头？该肯定的时候为何不肯定？该支持的时候为何不支持？拒绝，否定，不，这些做起来实在是容易，可是这种情绪会一点点让人们沉迷，然后犹如罂粟一般，心生眷恋。

我们都渴望着自由，这点毋庸置疑，却不得不戴上面具，做各个场合的翻译官，巴特比的“我倾向于不”的态度确实让人羡慕，可是我们总要跟着生活漂流！所以，我对着标题打了个问好，现在的我仍是回答不上来我自己提出的问题，或许看到我这篇文的你能给出一个解答，又或许某天我活着活着就参透了其中的奥义。