为什么我认为人类必然灭亡（1）

我觉得我此文可以指导人类未来一直到人类历史终结，不服可以来驳。
不是我痛恨人类，相反，我热爱人类，自己也是其中最典型的普通个体之一，对人类历史的美丽丰富遗产感到无比骄傲自豪。 然而我们没有任何把握能够在技术爆炸中永存。
现代社会根本不是进入了简单的技术指数增长时代，而是进入了井喷时代。 人类历史上类似的井喷式时代有如古希腊亚里士多德时代和中国春秋战国时代的思想井喷时代，中国汉-魏晋时代、隋唐时代，欧洲文艺复兴时代。。（其他地区民族也有，不一一列举）。 尤二也好，kk也好【注1】，现代的“先知”们觉察到了一些未来气息，不过我觉得未来没他们说的那么简单。 民族主义，宗教主义，教条主义，人类中心主义…这些都会在历史不可阻挡的车轮中被碾压，不用对人类未来抱太大幻想，我们现在这个意义上的人必然被消灭，无论是死于骄傲（不承认自身有限和无知造成的个体或群体性的愚蠢），还是死于融入了其他存在形式（比如类似于黑客帝国的母体【注2】），或者说移民太空建立了所谓新人类副本。无论如何，传统意义上的人类存在的可能性很小。

我们要独立思考，因为很厉害的聪明人在未来面前也有盲点，比如我
听过一个清华大学出来的很厉害的人（赵嘉敏）在《理解未来》中讲过一个真实的故事：卡辛斯基的炸弹，讲述一个叫卡辛斯基的超高智商的数学天才，在18年的时间里用邮寄炸弹炸死炸伤了许多人，fbi在18年中动用数百万美金，数百名特工，光是误抓的就有200多人，最后还是因为卡的哥嫂举报才抓到了他。卡小时候智商就达到了167，16岁就被哈佛大学数学系录取，20岁就进了密歇根大学攻读数学博士，几个月就取得博士学位，因为他解决了连他的导师都解决不了的问题。据说他的论文全美能够读懂的人不超过20人。25岁就被聘为加州大学伯克利分校的数学助理教授，但在那呆了不到两年就辞职了，隐居到加拿大的一个偏僻山里过着独居生活。期间写了一篇文章引起了主流知识界的轰动，其文的逻辑之严密，论证之深刻竟然连一个被卡的炸弹伤害过的耶鲁大学教授在知道是炸伤他的家伙写的情况下都觉得其写得很有道理。那篇有点未来主义的文章主要论述人怎样从使用技术，依赖技术，到最后必然被技术控制，而前文说的赵嘉敏却认为其有漏洞，提出另一个观点——宁愿在无限的选项中有一定选择的自由也不愿在一个很少选项中拥有所有选择的自由。 这表面上看很合理，我打个比方，这好比两个店，一个是物品超多的超市，但只限制你只能在其中某些楼层中逛，甚至不让你知道有其他楼层存在；另一个却是商品很少的小卖部；你会进哪个？我想答案在每个人心中都是一目了然不言而喻的。
但是请您再小小深思一下（在这个快速浮躁的年代深思尤为难得），不难看出赵嘉敏的这个新观点是有漏洞的：万一超市里好几层的商品里都没有小店里的那样商品呢？你刚好很想要的是这种没有体验过的商品呢？不要说我杠精，普通的大多数人确实都会安于现状，并不会在意小卖部有什么大超市里没有的商品，甚至习以为常或人云亦云的认为小卖部里有的，大超市里不可能没有。你体会到这个简单比喻里的深层隐喻了吗？鉴于大家都不太爱思考，我还是稍微再展开说一点：比如尤二在《今日简史》416页讲的赫胥黎写的一本叫《美丽新世界》的小说中讲的故事，其中讲了一个满足了全人类所有感受上的需求的独裁者与一个叫约翰的“野蛮人”的对话，辩论到最后，总而言之约翰需要的不是那种一切都被安排好的“幸福快乐”的生活，而是希望享有受苦受难的权力，这听起来就很让普通人觉得不可思议，怎么会有人希望体验受苦受难呢？人活着的终极追求不都是幸福快乐吗？为什么要自讨苦吃呢？ 这就是天才难以被普通人理解的原因，人深层向往的自由是那种可以有任何自由度选择的自由（借用一个词来表达：任我行），少数天才触及了这个领域，所以才不甘一生平平庸庸的活着，总是追求要有什么挑战和磨难来让他们感受到活着一样。
然而大多数人是普通人，普通人的特点就是不爱绞尽脑汁或汗流浃背的追求一个东西，只要有足够满足的生活就会懒散下来，而且思维也不可避免的停留在人云亦云的程度上，就像尤二很有见地的思想：我们都生活在由各种故事编织的“真相”中，人的大脑采用最简单的思考捷径来思辨身边的人事物，身边的人事物就是一些特定的文化，我们善于偷懒也就容易集体走上偏执。这里要特别提醒自以为是的人，好好看看尤二的今日简史吧，不要意淫自己的文化多么牛掰或者多么low了，每种文化都有优缺点，都是人的文化，不要拿一种文化的屁股去🆚另一种文化的脸，多多深入思考一下，全面对比一下再站出来说话吧，免得陷入无知和偏执，并且麻痹着自己相信那些偏执。最安全的做法就是每个人都无时无刻地承认自己的无知。这样世界才可能更美好一些。 再说在这个已经复杂得令人发指，且将继续更加复杂且以指数式化复杂的时代，再说自己就是中心，就是优异，就是厉害，那么就自己站出来先扇自己几耳光吧，你算老几啊。
我们回顾下上文说的数学天才卡辛斯基，他逻辑那么严密，应该不太可能想不到赵说的那一层吧？不要简单的以为自己很了不起想到一个绝妙的点子，就识破了连数学天才的逻辑都没发现的漏洞。凡事还是谦卑点好，谦卑使人进步。骄傲是魔鬼，使人落后故步自封，偏执。当然我不是说赵骄傲了或膨胀了，反而我很赞同他敢于质疑世界最强大脑之一的数学天才卡辛斯基，毕竟人都有局限，总有盲点，质疑精深是值得鼓励的，我想强调的是别以此为借口鼓吹自我，而是应该时刻避免自我麻痹。

应一个同事的建议，字数太多，不好读，把剩下的一半放到另一篇中了: 为什么我认为人类必然灭亡（2）