老杨：
硝烟味太浓了，只在读了老蒋和老丁的文章后，紧张混乱的情绪才得以片刻清闲。不过，领略了诸位丰富的内心世界，也是桩幸事。
春天到了，总该有些美好的心绪，现在功课太忙太多，教西阶梯又是那样一个收视效果极差的鬼地方，不晓得这样上课记笔记本，下课啃书本会造成什么后果，真是担心。就像南京的天气，春天到了，还要时不时下些雨，阴些天，搞得人心里不痛快。眼看，还有一个月就中考了，可现在还没入门，真头疼。想玩又不敢玩，想学又学不进去，老觉得春光如此好，不玩就亏了，反正很矛盾。不知诸位是否有同感，该如何度过这个忙碌的学期呢？
旁边又传来小鸥的叹气声。这几乎是很习以为常的事了。每个周六晚上，从十点半一直谈到十一点半，剖析，感慨，我们几人则静听其声，觉得本来好好的周末，一下子沉重了起来，又时觉得小鸥说的太过火了，有时又赞同她的一些看法，反正不管怎么说，每个周末，我们势必在小鸥的慨叹声中度过。要知道，她的这些感慨，80%是为了咱们三班，良苦用心，有那么点大姐的样子。今天看了诸君的文章，她的变化如下：笑——无言——叹气——感慨——躺在床上一动不动——继续感慨...我们看她挺难受的，安慰她几句，逗着笑什么的，可是看来，她还是没从那种状态走出来，嘴里经常冒出一些与之有关的词语，看上去挺那个的。我觉得说的不妥了，做的不妥了，有时候是会带来很多麻烦的。所以奉劝大伙儿，说话做事都悠着点，就是直吐心曲，也应该找个合适的方式来抒发，让大家都觉得有理，都能接受。当然，话是这么说，其实做起事来，也就忘了或者轻淡了这个原则，不是谁也干过这种后悔事吗？得，也别再这说教了，其实自己也是个啥也不知道的小毛头呢。
一班不是去放风筝了吗？二班组织人去扬州玩，咱们班有啥动静呢？我看还是趁着没考试，抓紧时间散心，消消硝烟味，“和解”一下吧，相信，友谊的力量也是伟大的！
老杨
94.3.21
老奚：
刚翻开日志的时候，还未来得及细看内容，看到上面多了很多同学的笔迹，心中很是高兴。（班干部就是觉悟不一样，以顺利推进工作为标的，我们都是以看热闹为标的）然而等把各位仁兄的大作很吃力的看完后（主要男生的字写的鸡飞蛇舞），感觉就大不一样了。（当然除了老蒋的那篇让人舒口气的文章）。（只有老蒋不是吃了炸药一样火爆个性。）
确实没想到这本日誌会掀起如此大的风浪，我开始后悔当初不该提出这个想法，弄得大家都不怎么高兴。（眼前又浮现出小鸥唉声叹气的苦恼样子）但是也有同学说，这样也好，或许大家把心里话都说了，有什么矛盾摆出来，以后会相处的更好。好吧，既然到目前为止还没找到更好的方法，那就把日誌再继续下去吧！
小鸥让我替她“抱不平”，看来这个任务老杨已经完成得很好了。原来是培养了一脑子的感情，可看了老丁和老杨的文章后，又觉得是不是不要再“兴风作浪”，把她们辛苦营造的和谐气氛扫荡得一干二净。然而（不好意思又用了转折）有些话不说又憋得难受，特别是拜读几位仁兄的文章之后，既然日誌就是表露思想的目的那就一吐为快吧！
（首先申明，如有不当之处还望各位谅解）（这句话本日誌出现一百多次了吧，基本没什么用）
对小安子所写日誌的评价大致有三种（我以为）：一是不赞同，认为日誌不应这么写（可能持这种态度的同学在措辞上有些过份）；二是大大赞赏，并为小安“击鼓喊冤”；三是处中间位置。
我是持第一种态度的。首先我觉得日誌确是应各抒己见，可写些无聊的东西有必要吗，有的同学在前面说活着很累，看看日誌轻松轻松，当你看到那些文章真的感到很高兴吗？而事实是，小安的文章并非没让各位轻松，而是让有些同学“很愤愤”，又让他的室友们“为之愤愤”。
说起个性，在小安的室友们看来似乎把他的文章是反映了他的个性。如果从一个旁观者的眼光来看这些大作，能知道安兄的个性吗？如果作为他的室友到现在还认为，安兄只是个会说“好好玩”之类话的人，那我倒是要为安兄鸣不平了。我想凭安兄的才智，难道他会不知道“视如己出”是指的什么吗？记得有一回上听力课前，安兄曾很认真的向我询问广播站是否有理查德.克莱德曼的钢琴曲。当时我是被他的严肃感染了。那么，既然他是认真起来的，为何不给我们“留个好印象”呢？在这儿我想对小安说，很希望能在日誌上看到你的文章，谈谈哲学，音乐（古典、摇滚、pop还有U2）。
好了，“坏话”就说道这儿。
小鸥给我的任务没有很好的完成，不过我想她是不会不高兴的。因为她爸爸刚来看过她（虽然只见了一面），她嘱咐我要写上这件事，于是我便写下了。出门在外，最高兴的莫过于有家人来。当时，小鸥和我正打着乒乓，猛然间从楼下传来她熟悉的声音，小鸥是扔了拍子窜到阳台上的，嘴里喊着：“我爸来了！”紧接着便翻箱倒柜找出来一条被子说是让她爸带回去。跟着便喜洋洋地下了楼，留下满屋狼藉。
老杨说的是，阳春三月，我们确实应该去散散心，不知大家是否都赞同。
老奚
94.3.22
网友评论