谈及古希腊哲学必然会遇到哪三个问题?
———问题 1:一切理解都必然带有主观思绪;
问题 2:前苏格拉底哲学家的思想皆为“残篇”;
问题 3:求真。
1、一切理解都必然带有主观思绪
(参见上一篇笔记)
2、前苏格拉底哲学家的思想皆为“残篇”
A、皆为残篇
“苏格拉底之前的任一哲学家没有完整的篇章,
而且残篇也是后来哲学家著作中拾取、摘录、转述的,而且是没有任何顺序的”。(《前苏格拉底哲学》)
B、“四因论”是为残篇正名的判断标准
亚里士多德的“四因论”,即质料因、形式因、动力因、目的因,
确定了亚里士多德之前的“哲人正名”的判断标准,
为那些留下“残篇”的前苏格拉底哲学家正名,
有力的塑造了后世人们对前苏格拉底自然哲学的理解方式。
3、求真
既往的主流思绪都似乎倾向于追求一种绝对符合论意义上的“真理”,
但是因为时代久远以及弗朗西斯-培根所说的“四种假象”说,
所以无论是考古、DNA回溯研究,还是其他一切现代技术、历史著作等,
因为各种原因都是受到某种主流意识形态的约束、控制的,
我们是不可能触及客观事实的。
网友评论