冒牌人生，冒牌艺术？

冒牌人生，冒牌艺术？

多少年没看话剧了。最近拿到赠票，就去捧个场吧。剧名叫做《冒牌人生》。看完后有三点感想：

[if !supportLists]1.[endif]年轻演员演得很认真，很努力，很不容易；

[if !supportLists]2.[endif]老实说，戏不好看，不吸引人，不感动人；

[if !supportLists]3.[endif]估计上了年纪的人看不懂是绝大多数。

我自以为是属于少数看懂的人，就在此简单介绍一下内容吧：

这个话剧一共有六个演员演出。

第一对，一个演人，一个演他的手。手老是忍不住要买一些收藏品，和人造成冲突；

第二对，一个演人，一个演他的心。人特别崇拜他的大学学长，而学长显然用一些无比崇高的概念来欺骗他做傻事。于是心和人形成冲突；

第三对，一个演人，一个演她的乳房。演人的女子偏偏不想做女人，决定选择变性，要动手术抛弃乳房。于是女人和乳房的冲突不可避免。

台上这六个年轻演员，从头演到尾，差不多两个小时，真够辛苦的！不禁有点心疼他们。一般的话剧，演员总有下台休息片刻的机会，可他们没有。结束时大家都鼓了掌，算是给他们一点鼓励吧。但掌声是不是发自内心的赞美和欣赏？不像，基本是出于礼貌。这不禁让人有点心酸。

我知道话剧一贯是小众化的，很难讨好观众。也许演一点经典的剧目，比如莎士比亚，阿加莎.克里斯蒂的作品之类，会比较容易成功，还能勉强维持。而自编自演的话剧绝对是极大的挑战，要冒很大的风险。他们有勇气尝试，我佩服他们！但是话得说回来，这样的话剧，如果售票的话，有几个人会愿意掏钱买票看戏？令人怀疑。

我不是行家，评论的事情还是由专业评论家来做好了。但我得提出一点意见，不仅仅是针对这个话剧，而是对整个文艺界。记得曾经有很多老艺术家总要做一件事，就是深入生活，亲身体验生活，细致观察，然后思考，酝酿很久。创作和演出必须建立在这些准备工作之上，没有这些对他们来说是不可想象的。这样的思路是不是合理？是不是已经过时？所谓源于生活，高于生活是不是艺术创作的原则？

看看如今的网络小说，好像根本不接触社会的人也完全可以写。他们可以发挥天马行空的想象力，随意编造最离奇，最匪夷所思的人和事来。武林高手败在看起来最不堪的乞丐手下，小孩子跌入深坑竟然不死还练成盖世神功等是最“小儿科”的情节。如果聪明一点把妖魔鬼怪加入进来就更容易写了，反正随便扯即可，哪里需要认认真真辛辛苦苦去体验生活？不符合逻辑怎么办？好办，干脆来个穿越，不就成了？还不过瘾？搞点太空量子纳米，科幻基因编辑之类，多么精彩！怎么样？还不够？那就搞一点现代派，抽象派之类，让大家都看不懂岂不更好。看不懂？只怪你们水平太低，需要听一听“专家”的启蒙。谁是专家？反正总有些天晓得的家伙最善于装神弄鬼，他们有八寸不烂之舌，会发明最奇异的理论，反正可以把死说成活，最终把大家全都绕晕，佩服得五体投地是他们的拿手好戏，小菜一碟罢了。

我这样说是不是有点过分？还是他们太过分？

我很实际。毕竟大家生活在现实世界中，要真正能够打动人，感动人，怎么可能依靠那些完全脱离现实，虚幻的东西？其实，在我们的生活中，在现实世界里，有那么多精彩的事情可以写，为什么不去观察，不去体验，却把自己关在小房间里面，在空洞的头脑里凭空造出故事来呢？

人当然应该有丰富的想象力，但想象力也得建立在现实的基础上吧？完全脱离社会，脱离生活的艺术是不是“冒牌的艺术”呢？