购买保险后，并不是什么都保了，还要看你投保保险的保障范围，是意外险、寿险还是重疾险。这点已经有不少人都知道了。
购买保险后，合同条款中有一个责任免除条款，如果发生了免责条款中的事项，也是无法得到赔付的。这点也有不少人知道了。
不过，很多人对免责条款的理解是这样的：
很多人理解免责条款和保障责任是对立关系
也就是把责任免除和保障责任相对立了，两者八竿子打不着关系。
其实，正确的理解是这样的：
免责条款实质是对保障责任的限定
除外责任是对保障责任范围的一个限定，而非对立！
这个我们可以"微波炉"原理来形象地理解。
微波炉的责任是确保将放入其中的食品变热。食品没有加热成功，不代表一定是微波炉的问题。
如果是微波炉自身出了故障，导致无法将食品加温加热，那是微波炉的责任。
但如果是我们自己没有接通电源，因此才无法将食品微波加热，那就不是微波炉的责任了。
在这个例子中，没有成功加热并不是除外责任，因没有接通电源才导致没有成功加热才是除外责任。
也就是说，通过除外责任的约束，是给保险的保障责任加上了一个限定范围。
1、除外责任是一种"保证"
浮生君一直强调，保险合同中的除外责任非常重要，其重要程度高于健康告知，为什么这么说呢？
告知，是对过去或现在发生事实的一种客观说明。
从出生到具备自主投保能力，当中时间这么长，投保人难免会遗忘掉一些事实而漏告知或误告知。甚至在国内很多保险意识淡薄的小城市，很多人连需要如实告知这回事情都不知道。
但在"两年不可抗辩"条款的保护下，只要不是重大不如实告知项，在投保前没有既往重疾史或者查出重疾的关联性指标，绝大多数情况下还是会得到赔付的。
因此，只有在故意不履行如实告知义务的情况下（通常是已有既往症或构成欺诈），合同才会自始无效。
而保险合同中保证的事项，一定是非常重要的。保证是被保人担保对某一事项作为或不作为，或者担保某一事项的真实性。
它不存在时间的限制，也不区分违反保证的行为是有心还是无意。
只要违反了保证，无论是否已经给保险公司造成了损害，保险公司都有权解除保险合同，并且不承担保险赔付的责任。
"保证"与"告知"的区别
"保证"又可以分为明示保证和默示保证两种。
明示保证是指以文字和书面形式载明于保险合同之中，成为保险合同条款一部分的一种保证内容。
明示保证还可以进一步细分为确认保证和承诺保证，浮生君就不进一步解释了。
默示保证则是指习惯上或社会上公认的，被保人应该作为或不作为的保证。
默示保证与国家法令、有关管理条例以及国际公约是相符合的，因此不需要特意在保险合同中载明。
而除外责任，正是约束被保人的一种明示保证。
它对保险保障责任的履行进行了限定。一旦发生了除外责任中的事项，保险公司不承担赔偿责任。
2、违反了免责条款，肯定赔不到吗？
前面已经说了，除外责任是一种明示保证，一旦违反保险公司是可以解除合同的。那这里怎么又会问这个问题？
我们先来看下《保险法》第17条的规定。
《保险法》第17条对免责条款的说明要求
对于保险合同中的免责条款，保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并进行书面或者口头形式的明确说明。如果未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
保险公司在销售保单的过程中，需要承担"明确说明"的义务，该项义务不仅仅要求保险销售人员需说明保障内容，也要求对健康告知及免责条款内容进行详细说明。
在2013年之前有不少保险司法官司，投保人的律师基于这一点进行辩护，最后成功胜诉，令被保人获得了赔付。
当时，对于界定保险销售人员是否进行了免责条款说明，存在一定的法律空白，保险销售人员也很难证明自己是否在销售时进行了说明。
这一现象在2013年6月8日之后发生了重大转变。
当日，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）正式施行。
解释（二）第11条中明确写明："保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。"
解释（二）对免责条款说明义务进行了具体解释
也就是说，保险公司对免责条款文字加粗、加上下划线或者标红，都视作对免责条款作出了明显提示，人民法院应认可。
除非有证据表明免责条款并未有效地让投保人获知。
合同中责任免除事项会进行特别标示
这一司法解释对线上销售的保险产品要求最高。
因为线上销售保险是省去了当中代理人、经纪人等销售人员角色的，保险条款的说明均通过电脑、手机或者平板完成。
只要其保险条款中通过文字、字体、符号或者其他明显标志将责任免除条款标示出来了，保险公司就尽到义务了。
而在线上投保时，阅读保险条款都需要你自己打上勾才能完成这一动作。因此，日后如果发生理赔纠纷，投保人说没看到免责条款，这是无法获得人民法院支持的。
线上投保需对自己负责，仔细阅读条款
而传统线下销售，仍然可能存在免责条款没有明确告知投保人的可能。
比如团险销售过程中，保险销售人员只和团体负责人讲解了条款，给到团体成员的批单中没有免责条款，或者免责条款不全，亦或是批单未送达，这就没尽到明确说明义务。
再比如在电销渠道中，检查录音发现销售人员在电话中没有读免责条款，也视作未尽到明确说明义务。
诸如此类，人民法院仍有可能认定保险公司存在未尽免责条款说明义务。
但是在线上投保，我们通过产品链接自己阅读条款，自己打勾认可，自己完成全部投保过程，就不可能再说自己不知道免责条款了。
因此，这也是我们在线上投保时必须要注意的问题。自己必须要仔细阅读免责条款，清楚哪些内容是不赔付的，对自己的保障负责。
我是浮生君，一个客观、专业、有温度、有态度的保险自媒体人。请关注我的公众号今日说保，让我把专业带给你！如果觉得本文对你有帮助，欢迎转发！
网友评论