信息速览

立式吸尘器更适合大面积和地毯清洁，罐式吸尘器更适合楼梯、窗帘、家具、角落等区域的清洁。
尘袋式吸尘器较为卫生、方便，但使用成本高，无尘袋式吸尘器使用成本低，但清灰没那么卫生、方便。
杆式和手持式吸尘器的清洁性能一般不及全尺寸的立式和罐式，但更轻便、更好操控，适合快速完成的轻量任务。
无线吸尘器比有线吸尘器方便，但性能不及有线，运行时间一般较短。

罐式和立式

左边四个是罐式，右边四个是立式，来源：Consumer Reports

罐式吸尘器（Canister vacuum）的吸头与机身之间以软管相连，很多机型机身和风机横置，所以也叫「卧式」。

立式吸尘器（Upright vacuum）的吸头与机身结为一体，吸头着地，机身和风机竖立于地面。立式的优势在于地毯清洁和宠物毛发吸取，但在国内市场比较少见，可能是因为铺设地毯的家庭不多。

罐式和立式在 CR 评测中各个项目的均值，数据参考：Consumer Reports

立式吸尘器和罐式吸尘器通常在地毯清洁、光地板清洁、运行噪声、适用位置、收纳存放等方面进行对比。CR 和 Which 在内的消费者组织有几点共识：

罐式一般比立式更轻、更小巧、更安静，搬上楼更容易。
罐式更适合光地板、楼梯、窗帘、家具下方、房间角落等难以清扫的区域。
罐式一般比立式更占空间，软管和手柄让罐式不好收纳到柜子中。
罐式的清洁范围更大，在 Which？的测试中，吸尘器的清洁距离多在 6 - 15 米之间，罐式吸尘器清洁距离平均为 10 米，立式距离为 8.6 米。
立式通常更重，搬上楼可能比较吃力。在 CR 的测试中，一些高性能立式吸尘器重量超过 20 磅（约 9 kg）。
立式的吸头一般更宽，适合大面积清扫；通常配备电动或涡轮吸头，更适合清理地毯和宠物毛发。
立式没有软管，结构紧凑，收纳更简单，但存放时缺乏灵活性。

英国消费者组织 Which? 的建议是：

你存储吸尘器的空间，往往决定你选择的吸尘器类型。

用立式吸尘器清洁楼梯比较棘手，建议选择带有长软管的机型。
建议选择带有侧夹的罐式吸尘器，它可以将吸头固定到机身并保持软管直立。

在各国消费者组织的评测中，立式的高分产品有 Miele 的 Dynamic U1 系列，Shark 的 NV583，Bosch 的 GS-50 等等等；罐式的高分产品有 Miele 的 C3 、CX1 系列等等。

尘袋和无尘袋

罐式和立式吸尘器可以根据有无尘袋，分为「尘袋式」（Bagged）和「无尘袋式」（Bagless）。杆式和手持式绝大部分是无尘袋式。

尘袋式的尘袋既是过滤装置，也是集尘容器，更换尘袋也就更换了大部分过滤系统。

家用无尘袋吸尘器大多采用气旋分离技术，将灰尘、垃圾留在塑料尘盒中，单纯以滤尘器截留灰尘的方式已经比较少见。

需要注意的是，不管有没有尘袋，大多数吸尘器都配配滤尘器（如滤网），需要定期清洗或更换。

尘袋式式和无尘袋式在 CR 评测中各个项目的均值，数据参考：Consumer Reports

选择尘袋式还是无尘袋式，实际上是在便利性和使用成本之间选择。一般认为：

无尘袋式使用成本低，清理尘盒时不方便，可能需要更频繁地清洗或替换滤尘器。
尘袋式清灰更方便，更清洁卫生，但需要定期购买尘袋，后续成本较高。

此外，尘袋式的容量一般更大。在 Which？的测试中，（立式）尘袋式吸尘器的容量平均为 4.2 L，而（立式）无尘袋吸尘器的容量平均为 2.6 L。

美国消费者组织 CR 认为：

假如有过敏或哮喘，无袋式倾倒灰尘时可能会带来问题。

英国消费者组织 Which？认为：

无袋式清灰更麻烦，有的机型需要手动刮下尘盒内部的污垢。
尘袋式和无尘袋式在拦截细小灰尘和过敏源上没有明显不同。

澳大利亚消费者组织 Choice 认为：

无袋式更容易找到意外吸入的东西。

香港消委会认为：

吸尘机的吸净能力与设计属尘袋式抑或无尘袋式并无关系，可视乎个人喜好选择。

杆式和手持式

左边四个是杆式，右边四个是手持式，来源：Consumer Reports

杆式吸尘器（Stick vacuum）和手持式吸尘器（Handheld vacuum）的机身较小，绝大部分属无尘袋式。杆式可视为瘦身版的立式，手持式可视为去掉杆状导气管的杆式。

杆式和手持式在 CR 评测中各个项目的均值，数据参考：Consumer Reports

和全尺寸立式和罐式吸尘器相比，杆式和手持式的容量较小，吸力较弱，胜在操控性，适合需要快速完成的轻量任务。杆式较长，适合清理地面、高处；手持式较小，适合清理汽车内部。

美国消费者组织 CR 认为：

杆式适用于吸取表面垃圾，不能替代常规吸尘器，它们通常容量较小，大多数较吵。

澳大利亚消费者组织 Choice 认为：

任何情况下，杆式吸尘器都不能作为清扫地毯的主用吸尘器。

在各国消费者组织的评测中，杆式的高分产品有 Dyson 的 V6、V8 系列，Shark 的 HV380、HV381、HV382 系列等等；手持式的高分产品有 Shark 的 SV780、Vax 的 H85-GA-P18 等等。

有线和无线

罐式和立式绝大部分没有电池，需要插着电线使用，属有线式（有绳式）。立式和手持式有不少配备电池，使用时无需插线，属无线式（无绳式）。

在 Which? 的测试中，无线吸尘器的运行时间在 15 和 1 小时之间。有的机型运行时间短，充电时间长，选购时需注意。

有线式和无线式在 CR 评测中各个项目的均值，数据参考：Consumer Reports

英国消费者组织 Which？认为：

无线吸尘器轻便易用，但在常规清洁中的表现不如有线吸尘器。

澳大利亚消费者组织 Choice 认为：

手持式电量越多性能越强，边充电边用时吸力会下降。
电池电压在为 18v 或更高的吸尘器，性能通常更好。

附录：性能指标

吸入功率：衡量吸尘器吸入空气的能力，单位是 W（瓦）。吸入功率 = 风量（空气流量） x 真空度，吸入功率越大，吸力越大。
能源效率：衡量吸尘器省电能力，越高越省电，一般用「吸入效率」除以「输入功率」表示。
除尘效率：衡量吸尘器去除灰尘的能力，一般用百分比表示，越高清洁能力越强。除了与吸入功率相关外，还受刷头、软管、产品构造等因素影响。此外，不同表面（如地板、地毯）的除尘效率不一样，需分别测试。
灰尘排放：衡量吸尘器产生的二次污染，一般用百分比表示，越低越好。灰尘排放与过滤效率对应，灰尘排放较多、过滤效率不高的吸尘器，容易在使用过程中造成灰尘泄漏，导致二次污染。
噪声：吸尘器运行时会发出很大的声音，影响使用体验。在容易产生回音的房间声音可能更大，比如浴室。