署名为“邻苏老人”的两件文辞相同的立轴鉴定

署名为“邻苏老人”的两件文辞相同的立轴鉴定

                        刘阳                                                     

    这两件署名“邻苏老人”的书法，书写内容和章法布局完全一样，结字也相似，钤印不同，用墨不同，当然神韵是不能同日而语的。图1为杨守敬真迹，图2为仿品。依据简述如下:

        一、印鉴法。图1书法中的两枚落款印和启首钤朱文印“三叶遘武七秩离兵”在湖北省博物馆编、湖北人民出版社出版《湖北省博物馆藏杨守敬书法》一书中有著录，姓名印(杨守敬)定为72~76岁用印，“邻苏老人”印为73岁~76岁用印。(见《湖北省博物馆藏杨守敬书法》)。图2书法中仅有两枚落款印，而无启首印，无著录，印疑为伪造。另外，一般落款处盖印的方法，应为上面为白文印，下为朱文印，上印小，下印大。而这件伪作盖印方法恰与规矩相反，是缺乏常识的，更不要说刻印的水平低劣了！

      二、墨鉴法。图1书法用的是宿墨，墨色变化多端，颇为自然。图2书法为普通墨，并无特别之处。

      三、法鉴法。据研究得知，杨守敬既尊碑又崇帖，创作中碑帖融合，推陈出新。他的书法作品中线条厚重，内涵丰富，迟涩中见飞动而无油滑之病。图1左书法中的“色”字最后一笔回锋挑法，“还”字最后一笔，内含小动作，形成涩涩的感觉，“向人”的“人”一撇的写法，快速运笔，迅疾回锋一顿，等等。这些都是杨守敬的典型笔法。而图2书法中，“色”最后一笔挑法无回锋，“边”字最后一笔油滑单调，“向人”的“人”写法与杨守敬典型笔法不一致。另外，图2书法落款中，“图”字交待不清，”邻苏老人”的“邻”字左旁下部也未交待清楚。

    综上所述，用对比鉴别方法，可知真伪，正所谓“不怕不识货，就怕货比货”。