反思:
1.刚开始先出示情景好,还是先提出问题好。最终我还是选择了先提出问题,因为先出示下楼滑滑梯情景,提问这时候怎么办呢?怕学生说的天马行空,不好往留言条上引,引好后还要再回归场景去想写什么内容。
如果先思考今天我们学写留言条,什么是留言条,什么时候需要写留言条,请你猜一猜,这样再出示场景,顺理成章学生知道在这个场景下可以写留言条,立马知道运用,并且对学生思考力是不是有一点小挑战。
2.这节课是否在讲格式的时候不清晰,学生反而更混淆。我的设计意图是想要更符合学生认知并且按步骤来,强调难点,所以分开呈现。
如果直接出示一篇留言条,问学生从中看到了留言条的什么格式,确实很清晰,但是否没有深刻印象,仅仅机械记忆。
如果先出示最重要的内容,搞清楚需要写什么,内容清楚,且角色转换是难点,一定在这个时候强调我就是这个人,场景中是小芳我就是小芳,场景中是李华,我就是李华,这是难点。所以攻克了这一点,引出“内容清楚”。
再让学生思考,这样能知道谁写给谁的吗?引出称呼和署名,自己解读清楚格式后,老师补充时间,学生观察位置。用这样的方式,是否既整合了两个人名,又强调了格式。
3.为什么没有选课本上的素材作为例文讲解。例文偏难,讲了两方面,且例文偏离学生生活,先从最简单的说清楚一件事,且与自己生活场景关联密切的事情说起,是否更有带入感,更简单,然后用例文作为对比,读读别人写的,是否做到了“内容清楚,格式正确”?边读边想,把例文作为强化巩固。
4.课后习题两个场景,第一个相对简单,第二个偏难,课堂上二选一,学生根据自己的情况二选一,通过不断展评,能学习其他同学写的,且最后作业回归生活,再次练习。
后来通过不断改进,让作业格直接打在黑板右下角,现场请学生上台贴一贴留言条都需要什么,贴在对应的位置。其他学生评价是否格式正确,来检测学生对留言条难点——格式的掌握情况。
整体上下来,学生知道了留言条内容要说清楚什么事,格式要有4部分,每部分是什么,写在哪里。目标落实。
网友评论