美文网首页
学术打假“路”很遥远

学术打假“路”很遥远

作者: 乡村追梦人 | 来源:发表于2020-11-24 14:55 被阅读0次

    学术打假“路”很遥远

    一篇题为《实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假》的文章在网络热传,原天津大学化工学院一硕士研究生以一篇长达123页的举报信实名举报其原导师张裕卿学术造假。据天津大学化工学院网站消息,收到有关张裕卿教授的实名举报后,学院立即成立专门调查组,依规开展调查。经调查组初步查证,认定张裕卿教授学术不端行为属实。张裕卿教授承认其本人有学术不端行为,并愿意承担全部责任。

     诚实守信是幼儿园就教给孩子的做人道理,可是,成人能够做到的有几个呢?诚实守信只是停留在试卷上,各种汇报材料,而真正的抉择会以利益最大化来决定。文人的骨气似乎离我们越来越远,更多的“功利性”抢占了我们的生活。衡量一个人的成功不再是你的品德的高尚与卑微,而是你的钱的多少,你的地位的高低。为了实现利益的最大化,没有什么道德的底线。作为父亲,本是教会孩子什么是人生的底线?教会孩子正确的是非观。而在功利面前,家长选择了妥协。思想品德教育的彻底沦陷,是越爱越多的人敢于造假的原因之一。反思我们的从小学入学到大学毕业一直学习的品德教育,不过是考试分数的科目而已。学生永远记住的是考点,记住的是知识点,却从来没有想过书上的知识点是需要转化为行动的。我们有很多品德考高分的学生,却非常少的人践行品德教育。我们的品德教育的失败就是把塑造人底线的科目用分数代替,忽视了实践的重要性。品德不是考试成绩的高低,而是你的行为是否合格?应该人生的真善美的基本要求牢牢的刻在孩子的脑海中,让他们的生活中时刻离不开这些基本的准则。

      学术造假的路很遥远的原因是:

      首先,越来越多的人尝到了造假的甜头。这种现象在中小学尤为严重,主要体现在论文和课题的买卖。中小学老师没有时间和精力去写论文,去研究课题。而聘职称和各种考核需要老师的论文。开始有老师通过别人买了论文和课题,获得了利益。发现没有人制止这件事情,更多的人开始了买卖行为。买卖论文的学术造假,作为当事人不会感到有什么不妥的行为。在他们的心中,他们付出了金钱,获得论文是理所当然,从来没有考虑学术道德。甚至还会理直气壮的说出,大家都这么干。造假的代价小,获得的价值却很大,越来越多的人愿意冒险。职称和评优选先让造假者尝到了甜头,作为经验传授给更多的人。有专门的团队帮助需要者造假,似乎成为了一个产业。造假者太多,数量庞大,很难在短时间内清理。造假者破坏了学术环境,营造了一个虚假的学术繁荣。

     其次,造假的惩罚力度不够。越来越多的人敢于造假,源于造假的惩处力度太小,让造假者伤不到骨头,感觉不到疼。而且学术造假没有记录到个人的诚信记录,只要转移学校后,慢慢地都会被人们忘记。如果把学术的不诚信和个人的诚信记录绑在一起,全国可以共享,就会在一定程度上减少造假的规模。如果有更加的严厉的处罚力度,就会造假者大幅度的减少。如果让造假者交出所有的造假所得,而且永远不能够进入到这个行业。还会有多少人敢于冒险了。基础教育领域的造假是很严重,惩罚力度非常小,也在一定程度上纵容了造假的行为。

     最后,造假的人数太多,没有人认为这是不对的行为。学术造假已经成了一个公开的秘密。大家都很清楚,只要不损害别人的利益,原因怎么造假就怎么造假?中小学的教师人数庞大,造假的人也是很多,而且大家还相互组团造假,这是多么的可怕。当这种学术的略币驱逐良币的时候,越来越多的人愿意选择学术造假,而不是甘守清贫。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:学术打假“路”很遥远

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uqwpiktx.html