如果人生足够长，你会不会只爱一个人？
最近看了海因莱因的长篇科幻小说《时间足够你爱》之后不禁让我产生了上面的想法。小说讲述了一个拥有着两千年寿命的人类的故事。说实话，这么厚的一部小说并没有特别吸引我看下去。因为这不是一个能让你进入到未来世界与主人公一起冒险的故事。这部作品主要是一个“老头子”在絮絮叨叨地说着自己的人生。虽然这个人生很长，也有很多冒险故事，但是书中描绘的没有伦理约束，性观念及其开放的未来社会并不吸引我。
放下书本，再回过头来思考书中的世界时，却发现了不一样的想法。书中设想的是一个物质富足的时代，人们拥有接近无限的生命。在这么一个时代里，开放的性观念只是表象，真正开放的是人们的感情观。有多少人在无限的时间里会满足于只去爱一个人？从历史上来看，人类社会的道德观念、法律制度都与生产力相对应着。
- 在原始社会，生产力低下，生产资料公有，人人劳动，平均分配，没有剥削和压迫，由此形成的道德特征是：以维护氏族和部落的共同利益为把无条件服从和维护共同利益视为神圣义务；全体成员之间自由平等、团结互助。
- 封建社会存在着地主阶级和农民阶级两大对抗的阶级，地主阶级占有绝大部分土地和生产资料，以地租形式剥削农民阶级的劳动在道德关系上，封建、森严的宗法等级制度。由此形成的封建社会的道德特征是：维护宗法等级制及其特权:借助宗法礼教或教会，使道德规范化、神秘化。
回到当下，物质生活在100年来得到了极大的丰富，人类的寿命也不断延长。虽然制定了一夫一妻的社会制度，但是离婚率却在增长。也许是因为生产力的解放，人们在选择上更加自由无拘束，最终的发展可能就是一个在感情观念上极度自由的社会。
如果时间能够重来，你想不想改变过去？
当然我们现在并不处于一个人人能够永生的时代，所以我们有时候会幻想人生能不能重来，做出的选择能不能被改变。这让我想起了《回到未来》、《明日边缘》、《终结者》、《想见你》这样的作品。《想见你》是一部让人惊喜的作品，平时不爱看电视剧的我都看得津津有味。起初，黄雨萱是因为太过想念王诠胜，从而穿越到了过去。虽然那个与王诠胜长的完全一样的人并不是王诠胜，但是为了改变发生在陈韵如身上的悲剧，黄雨萱选择一遍又一遍地穿越回去。作为观众的我，最开始是被黄雨萱、王诠胜的爱情故事吸引，慢慢地变得更加关心黄雨萱能不能改变过去。
我喜欢看穿越时空的科幻故事，因为我想知道，当有了能够改变过去的可能，人们会付出多大努力去改变。很的故事说时空是一个闭环，无论如何改变过去都不会对现在产生影响；也有故事说穿越时空会使时空产生一个分支，改变的只是另一个分支；还有故事说只要在蝴蝶煽动翅膀的时候及时阻止，就能避免一场风暴的发生。我还看到了无论真实世界里是否能够穿越时空，人们总是有太多的选择想要去改变。
如果知道了所有的结果，你会如何选择？
穿越时间对于我们来说也是极其困难的。那么，如果我们能够知道选择的结果，又应该如何去选择呢？《无姓之人》就是这样一个作品。“另”一个老人尼莫，在一个人类能够永生的时代选择了自然死亡，但是人们发现他的记忆非常的混乱。在每一个人生重大选择的分叉路口，他仿佛经历了每一个选项。父母离婚，他既选择了跟随母亲，又选择了跟随父亲。未来的伴侣，他既选择了安娜，也选择了埃利斯，或者是尼娜。他能记起所有的这些选择和每一个选择后的人生，甚至每一次死亡。
这是种让人遐想的能力，拥有这个能力后，会不会有一个更快乐的人生？也许更可能看到的是，没有一个人生是完美的。所以决定选择的，又回到了自我本身。想象一下，如果有无数个平行宇宙，也就有无数个“你”。但是一个通过努力、上进获得成功的“你”能被一个无所事事的“你”替代么？可能最终，那些通过努力得到的东西都会被挥霍得一干二净，“你”又变成了一个无所事事的人。所以《无姓之人》并没有给出尼莫的最终选择，而是在宇宙坍缩、时间倒流的时候，回到了尼莫最开心的瞬间。就像有人说的，决定选择的是人，而不是选择本身。
网友评论