现在 EOS DApp 上大部分的游戏都是走链上的，每个操作都需要上链，为什么要这么做？其实很好理解，因为这才能把区块链的特性发挥到极致啊，公开，透明，不可篡改。
但是仔细想想，区块链的特性真的必须要完全使用上才是一个真正的 DApp 吗？
我觉得不一定，难道你认为 NeoWorld 游戏里面很多操作没有上链就不算一个合格的 DApp 吗？我不同意。
我觉得 NeoWorld 这个 DApp 中其实仍然用到了通证的几个最大的特性，那就是总量确定、更好的流通性、以及更方便的变现能力。
继续思考，完全上链就能解决信任问题吗？现在的很多骰子游戏，完全上链使用合约真的能保证公平安全吗？真的能不作弊吗？合约都开源了吗？合约开源了之后有开发者对合约做过检查吗？合约开源了之后做了一致性校验了吗？一致性校验之后合约又更新了吗？
这中间涉及到的问题远比我们想象的复杂，所以完全上链使用合约不一定就和公平、安全挂钩。
所以，你现在应该已经猜到我要说的新思路了，既然在以太坊上面那么多成功的非链上游戏，为什么 EOS 上面不可以出现这样的游戏呢？
现在大量的开发团队被菠菜类项目吸引，对菠菜类游戏趋之若鹜，说白了，都看到了很多菠菜类游戏赚到了快钱，但是快钱是能赚，但是热度来得快去得也快啊，越来越多的团队杀入，以及固定的几千玩家，能赚到钱的团队一定会少之又少。
今天和几位朋友聊天，一起分析了一下，其实现在 EOS DApp 用户也就小几千人（3000人左右），增量用户很少。
这个时候，我觉得团队的思路应该变一变，大家都搞菠菜的时候，何不搞一款不上链但体验好的游戏呢？
或者那些打算在 ETH 上开发一些不上链但体验好的游戏的团队，如果他们真的足够聪明的话，就应该赶紧迁到 EOS 上，EOS 现在的热资源非常丰富，能给游戏团队带来的曝光也非常大，EOS 生态也非常期待那些非菠菜类的游戏。
试想一下，如果现在类似 NeoWorld 的游戏，把他们的 ERC 20 代币迁移到 EOS 上面的代币，虽然在迁移过程中会有一些问题（以及可能交易所的问题），但是可能会瞬间成为一个明星项目，ETH 上面有什么资源，EOS 上面有什么资源，一目了然。
如果你身边有什么团队在搞 ETH 的不错的游戏，赶紧推荐他切换到 EOS 平台吧……
「注意」 我固定日更，你的熊市，让我陪你度过可好？
币圈金马奖，和你一起走币圈这条光明大道。
希望和你成为朋友，我的微信：lijinma888
网友评论