01 两个实验
我们错得越离谱，越觉得自己是对的。
社会心理学家史丹利设计了一个实验，结果连他也难以置信。
受试者被告知，另一个房间有人答题，若答错了由他们按下20伏特的惩罚开关。
他们一开始不同意，实验人员让他们体验了20V的电流，只是小小的惩罚，大部分受试者同意继续实验。
答题者大部分情况下都是错误的，在引导之下，受试者接连按下30V、50V，最后甚至有人按下了450V的危险电压（家用插座电压是220V）。
第二个例子，关于考试作弊。
实验对象是六年级生，社会心理学家贾德森询问了每位同学对于作弊的看法。
接着，进行了一场很有难度的考试，不作弊根本没有办法及格。结果一半的学生及格，也就是作弊者。
考试完第二天再次询问同学们对于作弊的看法。结果发现作弊的学生，对于作弊的态度更加宽容，而坚守道德的学生，对于作弊的态度更加严厉。
02 沉没成本不是成本
两个实验都是现实生活的写照，说明了我们，经常一错再错。
受试者试了20V的电流，觉得没问题，那30V应该也问题不大，50V呢？30V没问题，50V也可以试试。不断自我辩解，自圆其说，受试者一步步走向深渊。
孩子们在考试之前，处于金字塔顶端，还没往下走。可一旦他作了弊，他的自我认知必须与行为匹配，从而改变对作弊的看法。再往前走一步，他就很难回头了。
中国自古有一句老话：知错能改，善莫大焉。可见，改正错误，是一件多么困难的事情。
最大的难度在于，行为与心理相互影响。犯错的人必须找理由，自我辩解，否则他的良心太过不安，没人想做这样的人。
难过的是，一次犯错之后，改变了他的想法，再次犯起错来也顺理成章了。
小泽认为，一错再错的原因是，我们受到已发生的事实影响，因为过去不好，因此现在不得好，未来更不可能好。
已发生无法挽回的事实，在经济学上，属于沉没成本，沉没成本不是成本。
薛兆丰在《薛兆丰经济学讲义》中将“成本”定义为“放弃了的最大代价”，是向前看，不是向后看，沉没成本不需要我们放弃任何东西，因而不是成本。
有了这一点认识，再次面对生活中的困境，我们会有不同的选择。
03 生活中如何选择
生活中常遇到这样的问题，我们可以做出不同的选择：
A．运行一年的项目持续亏损，要不要裁掉？
答：项目不对立即裁掉，不管运行了多久，投了多少钱。如果不及时撤退，只会亏得更多。虽然会有一批员工失业，可是残酷的市场竞争，不是我能左右的。
B．持有的股票腰斩，要不要抛掉？
答：不管被套了多少，立即止损，现实证明了这是一场失败的投资，如果不改变错误，只会亏得更多。
C．跟恋人在一起两年了，感觉Ta不爱我了，要不要分手？
答：果断分手，该分就得分。分手是因为这段感情是错误的，无论我们在一起多久。
D．大学学了四年会计，毕业了想当歌手，行不行？
答：当然可以，我想做什么就做什么。无论我学过什么，花了多少时间和金钱，只要不是我想做的，我就不做。
每天我们都受到过去的羁绊，无论好坏，阻碍我们成为理想的自己。每天清醒之后，对自己说一句，清零，从头再来，你会活得更加轻松。
《天南致投资伙伴书》之五十有讲：个成功的投资者应该具有比上市公司CEO更长远的眼光，喧嚣时需冷静，绝望时需勇气，低迷时需忍耐，视涨跌如无物，闻毁誉于无声。
我们不是CEO，我们是自己生活的主人。
网友评论