财政政策+货币政策是调节经济的两种手段，中国的货币政策工具主要有公开市场操作、存款准备金、再贷款与再贴现、常备借贷便利、利率政策、汇率政策、道义劝告和窗口指导等。今天讲的是降准这一货币政策。可以把货币政策想象成水龙头，央妈看着市场缺水了，就打开“降准”这一阀门，刺激经济。看着市场上水太多了，就关上阀门，控控水。
梳理2015-2019的降准的脉络，希望以史为镜可以知钢铁的新替。
螺纹期货从2009上市，经历了两年的兴奋期，2011-2015年的瀑布般下跌，久衰必盛，从2016年开始，慢慢好转，却迟迟没有见顶5230，抛开一年中小的起起伏伏，钢价在中枢3500运转，未来会怎么样呢？
2015 鲁政委：三次降息并不够！
这一年
降准的次数有点多
五次调整了存款准备金率，包含四次普遍降准和五次定向降准，累计普遍下调金融机构存款准备金率2.5个百分点，累计额外定向下调金融机构存款准备金率 0.5个至 6.5 14个百分点。
2016 房地产回暖
这一年
降准的次数有点少
3 月，央行普调金融机构人民币存款准备金率 0.5 个百分点，保持银行体系流动性合理充裕
房产经纪人赚得有点多
2016 年，全国商品房销售快速增长，部分地区房价涨幅较大，带动全年房地产贷款较快增长；房地产投资总体平稳增长，较 2015年明显回暖。第四季度，受多城房地产调控的影响，主要城市房价环比涨幅收窄，全国商品房销售量维持高位但增速出现显著下降，房地产投资总体保持平稳，房地产贷款增长势头趋缓。
2017 春节的临时准备金--小红包
这一年
印象最深的是发了个春节小红包
2月27日，中国人民银行按照定向降准相关制度，根据相关金融机构2016年度支持“三农”和小微企业考核结果，动态调整金融机构存款准备金率。
9月30日，中国人民银行宣布自2018年起，将当前对小微企业和“三农”领域实施的定向降准政策拓展和优化为统一对符合宏观审慎经营要求且普惠金融领域贷款达到一定比例的商业银行实施。
12月29日，中国人民银行决定建立“临时准备金动用安排（CRA）”，2018年春节前后，凡符合宏观审慎经营要求、在现金投放中占比较高的全国性商业银行若存在临时流动性缺口，可使用不超过两个百分点的法定存款准备金，使用期限为30天。
房产+基建发力，钢贸商赚得有点多
2017年，全国商品房销售保持较快增长，销售面积和销售额均创历史新高，但增速趋缓；“因城施策”的房地产调控效果显现，房价上涨速度显著放缓；房地产开发投资总体平稳增长。
作为国民经济大动脉、重大基础设施和民生工程，铁路不仅在中国经济社会发展中发挥着关键作用，还正成为对外交流合作的重要纽带，助力“一带一路”合作共赢。
2018 生意不太好做了
这一年
降准总计释放12.65万亿元
四次下调金融机构存款准备金率，加强对小微企业、民营企业等实体经济的信贷支持力度。
1 月，普惠金融定向降准全面实13施，释放资金约 4500 亿元。
4 月和 10 月，中国人民银行两次下调大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、非县域农村商业银行和外资银行人民币存款准备金率各 1 个百分点，并转换部分中期借贷便利，净释放资金约 1.15 万亿元。
7 月，中国人民银行下调大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、非县域农村商业银行和外资银行人民币存款准备金率 0.5 个百分点。其中，五家国有商业银行和十二家股份制商业银行释放资金约 5000 亿元，用于支持市场化法治化“债转股”，其他金融机构释放资金约 2000 亿元。
2019 LPR是个好东西
这一年
关心的是两件事：房子的月供和钢铁的红利会不会越来越少
自8月20日起，贷款市场报价利率（LPR）按新的形成机制报价并计算得出。
你新房贷的利率=你现在房贷利率 +（往后新LPR-现在的LPR）=A+(B-C) C=4.8% ，以后月供也许会减少，甚至为负数，进入负利率时代，想想可怕又兴奋。
回顾过去 展望未来2020
开头也讲过，降准就是是水龙头的阀门，1.6央妈下调了0.5的百分点，不搞大水漫灌，实现合理的滴灌。对准需要的地方，希望阀门前面的喷水嘴对的准一点。可惜水龙头打开，阀门放小，水压会极大，跟洗车的喷嘴一样，用洗车的喷嘴来浇花，作用不来，之前金联创的编者也讲过钢贸商的难处，贷款不好贷，解决不了实体缺水的问题。
降准之后可能有降息，降息说的是把管道加粗，水流的多了，但是流到哪里去了，只得考虑，在者，以我们稳健的货币政策来看，降息的空间也有限，但是能不能像上面讲的房贷负利率，真的很难。
央妈奶孩子，真的很难，每个政策的出台背后必定考虑到多方，15-19年这五年，经济不好就多降几次，经济缓过来就少降低一些，时不时来一些创新的瓶子，新瓶装旧酒，能用就好。
但未必见效，效果可能是经过了盘面短期利好冲击，之后就是对生活水平物价怎么又涨了的困惑。
免责声明：本公众号提供的信息或意见反映的是编写者见解、分析及不同的设想，系应投资者要求过给予的参考，不构成对投资者的直接投资建议。投资者据此做出的决策与观点提供方无关，任何咨询方也不得就其获得的咨询答复作为依据向观点提供方提出追责要求。
网友评论