知道黄执中,是在李诞做的一期节目,知道对方是一个非常厉害的辩手。昨天看到他放出教说服的小课,把一些很有意思的点整理出来,希望对看官也能有价值。
说服的定义是什么:说服是关于如何产生改变的学科
不懂说服的人,让对方痛苦,让自己痛苦
让对方痛苦:伤害,消耗(吵吵吵,念念念),勒索(道德,情感),威胁。
让自己痛苦:回避(不谈了,放弃主见了)、委屈(妥协,让步)、讨好(抱你大腿)、交换(我付出,你就应该对我付出)。
说服的的底层逻辑:我能改变别人,却不用造成伤害。
没有人喜欢被改变,源于每个人都拥有的反抗机制(又称反驳欲望)
每个人的看法,都是他过去人生的总和
说服-我被说服了-你理由越充足
胜负-我被打败了-我心里越愤怒
我就发现我们作为家长,在和孩子的互动过程中,很容易陷入说教的泥潭,结果是,你苦口婆心说了半天,孩子烦的要死。为什么呢?我们家长经常会用一些高威胁信息。
高威胁信息:
别无选择
你必须,你应该
高威胁信息;无法让人更重视问题
因为高威胁,只会激发反驳欲望。
举例:
春娇:情人节,你应该有所准备。
志明:加班,你应该要体谅我
春娇:你应该把我放在第一位
志明:你应该理解,是我比较委屈
春娇.至少你应该哄哄我嘛
别说你应该,改说我需要
别当说教者,说教是最容易起反作用
说教者句式:
1.你为什么不肯去试一试?
你在逼他复习反面理由
2.要不要我亲自来陪你跑?
热心只会造成压力
3.你是不是有什么困难?
你只是想找机会反驳对方(不承认对方的困难的存在)
4.你跑完后,再泡个热水澡,不是会觉得更舒服吗?
别告诉对方,他该有什么感觉
5.我觉得你应该不是这种人哈,你一定可以做的更好
一般人以为的说服,其实都是说教
别问为什么不?改问为什么要,点燃小火苗。
点燃者句式:
1.咦,你怎么会突然提起慢跑
针对既有行为,让对方找出自己的理由
2.这理由,真有这么重要吗?
让他为自己的理由辩护
3.没想到你是在意这种事的人
让对方重新定义他自己,所有说服,本身都是自我说服,不是我被说服了,而是我自己想通了。
其实这堂课还是挺有意思的,但改变既往的思维方式和说话方式,重新建构,感觉还挺不容易的,等时间允许,报个对方的训练营好好练习一下。
网友评论