书读多了不好

我不认为读书有很多好处。自由的书令人向往自由，压抑的书令人更加向往自由。

有人反驳我：难道世界上只有这两类书吗？

我的回答是：是的。

类如小说、诗歌、哲学，这些书不管写得如何精彩、令人身临其境，感同身受，甚至是在折服中充满认同感，那都是在通过作者放飞的思想在引领读者走上同一条路。

还有学生时代的课本、工具书。不管我们想不想学，它们都会按期发放，还要通过讲台上的“老学究”们，为我们释义传授。

这使我们一生下来，先要付出十几二十几年的青春为此埋单。因为我们一生下来就被灌输了“要做个有用的人”的思想。爷爷奶奶希望你有用，姥爷姥姥希望你有用，父母希望你有用，社会希望你有用，到最后连你都希望自己能堪大用。不管你是学霸还是学渣：书中自有黄金屋，书中自有颜如玉这样的话，即使起不到鞭策的作用，也依然在你心里不缺一席之地。

九十年代以后的几代人，人生初期似乎只有一条路，就是上学读书。

但大多数人没有看见黄金屋，也没有找到颜如玉。家境好的即使书念的一团糟也依然可以上大学，甚至是出国留学。家境不好的能跻身前列的不是没有，但也只是凤毛麟角。

但就是这小概率的凤毛麟角被大肆宣扬以后，

成为了众多“读书人”死读书，读死书的动力。他们读着书，想着通过书中所学换来有朝一日的辉煌。

但就是没有人想过，千军万马过独木桥。为什么会是独木桥？连接独木桥那边的路真的足够宽，足够广吗？

这些人是真的没有走过独木桥，独木桥这边的路窄，另一边的路也一样的窄。

现实是，千军万马早在来时的路上，就被各种规则、财富、人脉按先后次序划分成了一路纵队。

过桥的人，甚至没有留意桥下的潺潺水声。因为他们更怕跌落。仿佛下面是贪婪地注视着他们万丈深渊。如此一来，他们又多了一层因为畏惧而选择过桥动力。可这过了桥就真的是成功者了吗？

跌下去的人中，难道有一些不是因为要铤而走险吗？为此，他们是否又多了一层勇气呢？

桥下有水，水中有鱼。两岸又原木取材，谁知道未来的他们会不会做一条舟，又在不久后，两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山般的另辟了蹊径。

社会是一面发大器，即便是如实报道的新闻，也会在千回百转中被放大成狰狞巨兽。

好事，不但要好，还要体现出一种富有人格的高度，并从大胸襟中体现出一种格局。这令人自叹不如的同时更感觉万难做到。

坏事，一定更坏，这个人是十恶不赦，连一点原谅的空间都没有。更不值得理解。谁要理解谁就是他的同类。

我们读了或多或少的书，最后用到的不多，可能看懂新闻，评论区灌水算是一大用途。

那我读书七年和你读书十七年又有什么区别呢？

读书或许可以打开人的思维和眼界，但永远达不到思域无疆的境界。书本身就是一种束缚。记住的多了，脑子里就多了一些遮遮挡挡的栅栏。忘记了一些，没准还多了一些空冥。要是都忘了，那一定要记得去瞧医生，没准是阿尔茨海默症晚期。

千万别再信什么“万般皆下品，惟有读书高了。”不然你永远是外行看热闹。

要信就信毛主席的一句话：“实践出真知。”多在实践中锻炼出一些生存本能。

要是想要写作，只要会写字那就可以写了。不要说等我再看多少部小说以后，再写一部小说吧。因为你看与不看，看多看少，都不会妨碍你一书成名，还有大概率的成不了名。这就是犯了走独木桥的毛病。

要时刻记住，你要做的事情永远是一种下水实践的过程，要想吃到鱼，浑水摸鱼才是更高一层的生存技巧。这技巧许就是那书中未有的万般皆下品中的一般品种。但抛开世俗的枷锁，以及你那“高尚”的情操。你就说它香不香吧。

读书可能会影响你成为一个什么样的人。但不会最终影响你成为一个什么样的人。

你以为张爱玲写得那么好是因为她读的书多吗？那只是她用文字组合出来的一种经历。你觉得她写书的时候是自由还是压抑。我想她先是自由的，她笔下的人物却是各有千秋的压抑。她像上帝一样捏造人物，捏造事件，但这些人和这些事件真的就与她毫无干系吗？所以，当这些人物，事件相辅相成地成了形，才是她压抑的开始。

写致此，我感觉是将自己的渣男特质暴露得淋漓尽致了。我学会读书写字，就又说起了读书多了不好。这不是卸磨杀驴吗？

但又觉大不同，驴是任人摆布的牲畜。书呢，别看本身不是血肉有情之物，却是被此物著得。一本好书，就是有了道行，成了精，能在不觉间拿捏人的心智。

清醒的时候，有人愿被拿捏吗？要是十根芊芊玉指倒也罢了。不就是一本书嘛。

读书多了不好，这话我也是多少给自己留了些余地。只因我道行太浅，不敢把话说饱。

总之，别指望书能给你带来多少。能把死人演好的不是演员，只可是死人。能把人生演绎得或悲或喜，或精或绝的只能是生活。

读书多了不好，书里讲的都是过去式，即使是憧憬未来的科幻，读罢也成了一种别开生面的过去。人往高处走，不进都已算是逆水行舟，不说总是活在过去，时不时地走近过去就好吗？那岂非抑郁不可。

有些人文章如我，写得不咋地。倒先从文字里显现出郁郁寡欢来。明显就是小说读的太多了，进入的“虚拟场景”太多了，写的时候完全的进入状态。

我鄙视这种作者完全进入状态的状态，只会以小见小，而令人见笑。最可笑的是还要硬抓读者进入状态。

书读的多了不好，我不敢说饱，是因为装逼的时候人前一顿引经据典的骚操作，确实很显逼格，能唬住一波。但你也只是活在书中的旧世界里。并没有从自由的思想中挖掘出的独到见解因你而问世。

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。更何况是书。

少读，读多易中毒。

多写，写多才能遇自己，见未来，享自由。