专栏最后一周要重新认识的概念是“执行力”。
执行力,就是指一个人是否清楚地知道怎么一步一步做下去。
这个能力并非什么超能力,长期受到老派封闭式学校教育的耽误,我们多数人一旦脱离了学校里“上课-复习-考试”或者“教室-食堂-寝室”的这种循环之后,就会变得非常慌张,不知道下一步该怎么办才好。
事实上,我们每个人都有执行力,并且都有很强的执行力(想想看上学时下课铃响后狂奔去食堂的自己就知道了)。只不过,比较奇怪的是,也比较让我们自己生气的是:
懂得越多越郁闷吧我们都格外擅长把没必要的事儿做到底。
比如勤于刷屏,勤于询问对方“你到底爱不爱我”,勤于抽烟喝酒,勤于在淘便宜货时“货比三家”……
是我们天生缺乏自控么?还是人性本就如此呢?
两千多年前,苏格拉底和斐德罗就讨论过这事儿,柏拉图做了记录。他们当时认为,人的灵魂有三重本质,还为此画了一个图
黑色的马代表欲望灵魂,
白色的马代表意志灵魂,
而那个骑手,代表理性灵魂,他要驾驭着这两匹神驹勇往直前……
以及后来心理学早期提出的“本我、自我和超我”的说法……
直到最近的二十来年,脑科学的迅猛发展让我们对自己的大脑构造和运行机理有了更深入的了解。
我们人类的大脑分为三层:
最里面的那一层,在爬行动物时代就发展好了,它用来指导我们的身体完成各种应激反应;
比如鳄鱼就只有这层大脑,无情绪无理智只有5F应激反应:
1、如果入侵者是同类同性,且并不比自己更强壮,那就Fight!
2、如果入侵者是同类同性,且并比自己更强壮,那就Flee!
3、如果入侵者是同类异性,那就Fuck!
4、如果入侵者非同类,不管性别,只要不比自己更强壮,那就Feed!
5、如果以上皆不是,那就Freeze……
而我们人类的第二层大脑,在哺乳动物时代就发展出来了,这一层大脑用来生成各种情绪(比如家里养宠物的朋友都会意识到自家宠物是有情绪反应的);
谢天谢地,我们人类最终发展出了几乎独一无二的第三层大脑,学称为前脑额叶。从特定角度来看,人类的一切文明都是建立在前脑额叶之上或者之中。
不过我们首先要纠正一个普遍的错误认知,人们常常把直觉、情绪和理智错误地对立起来,但这常常是很荒谬的。就像黑马、白马和骑手本就是一个整体不可对立分割。
因此,我们必须接受这样的事实:黑马、白马、骑手,最终谁都干不掉谁。
一般我们都能理解,直觉的反应比情绪更快一些,情绪的反应比理智更快一些,这是生理结构构成的,因为黑马(直觉)离心脏最近,所以最先获得血液供给,最先获得各种养分,然后是白马(情绪),然后是骑手(理智)……
这也是为什么刚开始的时候,唤醒骑手(理智/元认知)都很难,让他成长更难的原因。
最有效的“调教白马”的手段,就是让骑手不断学习新的概念,打磨更新旧的概念,不断锤炼更好的价值观,然后通过重复思考,反复应用,而后交(教)给白马,即,建立正确的情绪。
最神奇的是,新知识新技能白马用得多了,它还能把新东西传递给黑马,而黑马的反应更快。
情绪是理智的快捷方式;直觉是情绪的快捷方式。
延缓满足 提高自控然而每一次的举重若轻,背后都是巨大的辛勤付出。
我们常说“性格决定命运”,而决定“性格”的是“学识”,包括我们父母养育我们时具备的学识,以及我们自身养成的学识,最终,这些学识都锻造出了我们每个人的价值观。
但是很多道理讲一遍是没有用的,必须要经常提醒,还要不断实践,才能融入进我们的生活中,并持续影响和指导我们的生活。
比如通过这些方式:
建立更重要、更有效的快捷方式(情绪与直觉),本质上就是把“学到的东西内化”的过程。
所以,情绪与直觉也都是习得的。
虽然每个人都有“直觉”,但人与人之间的直觉质量相差很多,是物种之间的差异,因为绝大多数有效的直觉,是要让元认知(骑手)先学会才能逐步建立的。
人们总是误以为告知就是教育,误以为知道就完成了自我教育,殊不知那是最肤浅的步骤。他们完全忽略了另外两个重大的环节:内化与生产。
“重复”,就是内化的过程;反复“应用”那些通过重复而完成了内化的新技能,就是生产,通过产出反过来进一步强化那些新的技能。
写作就是反复思考,反复输出思考结果的过程。在这个过程里,更强的逻辑能力被内化,更强的表达能力被内化,更强的沟通能力被内化,更强的感染力影响力被内化,并且,发生这一切的原因和结果都是元认知能力的不断强化与内化。
于是,最终,没有产出的教育,是没有任何意义的。这也是我们要加入007的原因。
重复与应用的次数不够,内化过程没有完成,大脑皮层沟回构建失败,应该建立的神经元间的联结不够强乃至于断掉,回到了原本没有联结的状态……这才出现了执行力强弱的差别。
于是,最终执行力强的和执行力差的,根本就不是同一个物种,生活在各自截然相反的镜像世界里。
因此,想要提高执行力?进化成另外一个物种就可以了,那将会是从零到一瞬间满血的状态。
至此,持续日更52天后,我终于完整复盘了《通往财富自由之路》专栏的内容,给自己一点掌声……
网友评论