2017年6月5日广东省考面试真题
有些群众爱给干部取绰号，比如，“草帽书记”杨善洲，“为民书记”郑培民，“平民书记”牛玉儒，“表哥”＃＃＃，“季挖挖”＃＃＃等等。有些绰号是表扬，有些是讽刺。对此，你怎么看。
明天发布答案，具体课程见公务员面试课程与划重点
大家注意，我之前写过如何看待某个社会现象？强调要明确看什么，是现象还是关于现象的看法。
很明显，这里是对于现象的看法。难点在于
绰号表达了什么性质的评价
比如“表哥”，如果你对新闻不是很了解的话，还真的未必知道这是个什么梗，什么意思。
当然，即使你不了解新闻，也没关系，逻辑上你应该抓住重点是什么，你看出来了么？
这种问题体现了广东出题的一个特点，就是题设具体明确直接，没有那种抽象的逻辑，隐藏的坑。
但是这不意味着简单，这种题要答全，答出新意更难。比如
对现象的完整看法，不要偏颇
问你看法，是问你对这个事情的完整看法，而不是某个方面的看法。
很可惜的是，很多同学被教偏了，一看到这种题就条件反射地开始想对策，导致整个看法都随着对策走，答偏了。
我看到有的机构答案，二分之一以上的篇幅在写对策，而且对策完全是不着调的说法，比如答
严查绰号所反映的问题是否属实，宁可信其有，不可信其无......
这种法盲的杀气腾腾的作答，缺乏基本的政府运作常识，完全是乱弹琴。
我提醒你，
如果你写对策，你需要解决的问题是什么？
答了那么多法盲的杀气腾腾的对策，到底要解决什么问题？
解决起绰号的问题？这需要解决么？如果需要，你怎么解决？你有有效的方式么？你确定这能解决么？
解决这些“表哥”，“季挖挖”？已经解决完了。预防性解决／避免再出现类似的人？真的需要么？这么作答和这道题有关系么？
我再问你一遍？你需要写对策么？
想清楚，才能答明白，有理有据，才是高分的作答。
本篇文章系 柳夫子讲道理 原创
柳夫子讲道理 系今日头条签约作者
柳夫子讲道理 @微信订阅号
欢迎转发，转载需署名授权，已委托维权骑士，全网维权
网友评论