Photo by Caroline on Unsplash
思考自身观念的思考，与本身被观念驱动的思考是否来自同一？
行观照的我和被观照的我是否是同一回事？
走在街上，瞥见曼妙身姿的妙龄女郎而心驰神荡的那个我，和心里不住暗骂自己衣冠禽兽的我，到底是不是一个我？
如果前者是生理结构决定的我，那后者的我，是由什么决定的？它的基础是什么？（还是说他压根不依赖结构？）
那个咒骂我为臭流氓的声音，是我本来的声音吗？
那跟见色起意的那个我的关系又是什么？
咒骂我的那个声音，他的观念是什么？他秉持的观念又是从哪里来的？
他秉持的观念就是万无一失，确确凿凿的吗？他有什么理由骂我是衣冠禽兽？
当我意识到生理结构决定的我和道德正直的我同时存在时，区别两个我的我，和前面两个我之间有什么区别？
我能意识到的一个简单的事实是，他们并不同时“上线”，负责“自讼”的我先于贪恋美色的我上线。
他们相互排斥，当一个上线的时候，另外的不知所踪。
我不问哪一个到底是真的我，我只想了解，我思考时，脑海中的声音同这些我之间，究竟是什么关系。
如此多个我，究竟如何定义“我”这个概念？
我被自己搞糊涂了。
不过，有一点好处是很明显的。
当我把自己看成一个微不足道的宇宙时，脑海中声音的源头，便不再是我，而是一个“宇宙”。
换言之，当我意识到我在跟某个宇宙对话时，我体验到一种美感。
显然，这一份的美感获得，与我的观念有关系。
网友评论