很多事情不想聊，因为自己一直在路上，又没什么满意的成就，总结点什么估计你也不信。但是又总遇到有困惑的年轻人在问...总结几个道理吧，就当写给10年前的自己，道理也不是我创作的，书上都有，至少有几千万或者几亿人都是透彻的，常常以各种不同的形式呈现出来，我拾人牙慧总结总结，懂的可略过。
一.认清你自己
“如何获得自我满足感”这是一个复杂的问题，而且只能自己回答，我们绕开它，换个简单的角度。心理学有个杜宁-克鲁格效应，两位教授通过调查人群发现这样一个特点，“越弱越牛逼，越强越谦虚”，原来也简单，弱的人自我认知也弱，所以常常高估自己，强的人懂得很多，知道畏惧，反而常常低估自己。先别急着去嘲笑别人，因为不排除自己可能就是弱的那个人，自我认知已经出了问题，导致你可能认为别人是个傻逼，其实没准傻的是自己，所以先从我们自己开始评估吧。
先找一种自认为很强的能力或知识，然后看一下周围，看看别人是不是也认为你这点很强，如果发现只有自己这么认为的话，那么自己是傻逼的概率非常高。那如果周围的人认可的话，再放眼业内对应的圈子，再评估一下自己，如果没有圈子或评估不出来，那么说明你和周围这一群人没准都在一个比较闭塞的环境里，都可能比较危险了。如果觉得能力太抽象，不太容易量化，还有更直接的比法，评估一下自己拥有的资源（人财物名等等）。通常，能看到的资源只是表象，看不到的是背后的智慧，如果你认为拥有资源的人是傻逼，那么自己是傻逼的概率也非常高。
能耐心看到这里，会发现说了半天其实就是小时候两个烂大街的道理：“一瓶子不满半瓶子晃荡”、“人外有人天外有天”。只不过如果不从心理学概念入手，一开始就抛出来可能你也不会读到这里了～
如果都评估完，你可能就会看到一个玻璃顶，只能望到天空，但是无法突破。玻璃顶外，是一个在组织、圈子、家庭这些界限维度之上的一个广阔世界。如果不出来，没关系这是自己的选择，如果想出来，那么你就是心理学所说的“终身学习者”，建议再往下看第二篇，是否能帮的上忙～
好吧，我承认，如果是10年前的我，一定只会回一句“呵呵”
二.认清你的工作
脑洞系列其实是在磨练一项能力，文字只是副产品，估计几年后可能会用到，又不想发网上，于是就在朋友圈记录，如果你恰好看到而且偶尔觉得观点有用，那就是提前产生了价值，我还能获得点满足感～
回到第一个道理，先澄清一个问题，比较是为了认识自己，激发主动提升认知能力，路标都在书里，但是不要和人比着提升，那是一个没意义的事情，因为你会发现当你的一个能力超越身边的人时，别人就不会和你比这个了，会转向你弱的能力和你比，当然如果有人愿意告诉你，你的短板是什么，那真是遇到了贵人，例如我老婆，经常不留情面的指出我哪里差...
至于是否决定突破玻璃顶，如果没有想清楚自己的本质“如何获得自我满足感”，其实还是挺难的，因为貌似是一件很辛苦的事。所以这第二个道理，一个客观的事实，必须说出来，虽然老婆听完觉得过于残酷，让我再考虑一下是不是要发在朋友圈中...
其实大部分事情“道”很重要，“道”正确了，去掌握“术”才会有用，至于“术”的话，不管是一万小时定律、精进理论、还是刻意练习，本质上，都不如卖油翁说的精辟，“无它，手熟尔”。最有意思的是，“道”这个东西，不论学习者从什么学科入手，殊途同归，持续深入学习，到了一定程度，大家总有很多交集，而且总是惊人的相似。身边的朋友有从文史哲开始的，有国学的，有和我一样西方科学的（概念、方法论...），很多人都开始深入的思考了，所以该知道的，年轻人总要知道。
首先问一个问题，作为一件商品，是不是凝聚的劳动力越大成本越高，价格就越贵？答案很简单，不是。至少能举出很多例子，我们也常常听人抱怨这东西成本才多少钱，卖这么贵？例如，明星的一件衣服，绝版的唱片，北京的房子等等，也有很多高科技产品，研发成本很高但根本卖不出去。这个特点是经济学的一个坚实规律，不论是古典经济学派还是凯恩斯主义都认同的理论，叫供需决定论，即商品的供需决定价格反过来决定成本。可惜的是，我们仍然经常按成本决定论来认识事物，把因果搞反了，例如城市商圈中餐饮贵，我们都认为是房租贵，导致成本高，实际因果恰好是反的，因为地点稀缺，一定能卖的更贵，反过来它的所有成本才高；程序员也是这样啊，不是因为学费贵，老师工资高，所以毕业后月薪高，这个也是反的，正因为软件有市场需求，决定了价格，反过来推导它的生产者（程序员）的成本，再反过来决定了学费和老师的工资。
例子举到这里应该明白我想说什么了，人在社会里不可避免的参与到了买卖中，如果我们想卖自己的什么东西，不是因为我们有什么，也是需求决定的。工作岗位薪酬，就是企业盈利之后反过来计算这个位置上工作的人的成本，如果你工作的实际价值能匹配这个岗位的“估值”，那么就可以继续工作，所以，岗位的存在以及给多少钱，不是你的能力所能决定的，是市场决定的。
好，我们大多数人在卖的是什么，能力？体力？这些其实都可以换算到一个人自身最稀缺且不可再生的资源，那就是“时间”，很简单，只要投入足够的时间和精力，能力和体力都是可锻炼可再生的。再放到市场中仔细思考，之所以能卖掉，首先是有供需，然后产生了岗位，开始招聘，面试官评估我们的能力恰好可以匹配岗位的“估值”，恭喜你，可以来上班了。再仔细想想，之所以有人愿意买，肯定是因为买别人的时间更划算啊！我们也常常买别人的时间，例如花钱找人排队、外卖的配送费等等。结果，就是这么你情我愿的买卖关系，构成了人类大规模分工协作的体系。
好，不厌其烦的再反过来想一遍～如果我想出售时间，但不了解市场，我投入了那么多时间掌握了能力，发现很难卖出去或者卖不了好价格，那就赔了，别人还会说你没能力，没有把握时代脉搏的能力；而如果我们真的了解市场，那么为什么不更多的尝试购买别人的时间呢？因为那样更划算啊～
我的朋友听完了告诉我，这个道理200年前就有，而且我们初中就学过，不就是马克思的《资本论》嘛，为什么资本家赚钱，因为资本家盈利远超过付给工人工资，产生了“剩余价值”！嗯，可不是，说了半天废话，就是这么个道理，不过资本家不能提，我们是社会主义～
三.认清你的知识
了解自己很重要很重要，否则理解别人和世界就更难。如果对自己不了解，可以持续读心理学的书并尝试更多样的工作，思考足够长的时间，忽然有一天会醒，虽然不知道是几重梦，不过醒一层算一层。
以前读过一本很像成功学的书叫《secret》，（心想事成的秘密），听起来挺玄的，后来发现这是一个心理学认可的现象叫“自证预言”，原理是大脑里有一个滤波器筛选信息，只保留我们关注的信息，最终影响行为。以前以为得到了宝贝，后来发现这个能力其实是一把双刃剑，可以让我们变得更好，也可以让我们变得更差，而且貌似变差更容易，因为舒服啊...当我们在自己脑中植入一个错误的观念时，我们会不自觉过滤掉更好的信息，以至于让自己一直在舒服中变傻：“学不会英语”、“努力必有回报”、“做人呢，最重要是开心啦”（TVB名言）...攒到现在，实际我们已经不知道被多少奇怪念头影响，导致心理学效应叠加生效，什么自利性偏差、比例偏差、损失厌恶、锚定效应等等6大影响52种细节，一方面在不自觉过滤掉更好的信息，被锁死在一个极度狭窄的世界里，另一方面我们总自认为可以主动选择，实则选项太有限了。
于是今天不得不发第三烂大街的道理：“知识就是力量”。
为什么需要知识：不知大家是否有察觉，越复杂的问题，解决方法越不在问题本身。举三个简单的例子：
（1）医学里有种病叫红斑狼疮，初始作为皮肤病在皮肤科治疗，发现是不治之症，无药可救，后来研究表明其实是免疫系统出了问题，疮只是呈现出来的现象，从免疫科入手才研制出了相关治疗的药物。
（
2）考试也是这样，分数低的人通常会大量做模拟题来提高成绩，做多了会发现收效甚微，错的总是那么几类题，其实根本原因是书本上的概念有含混或理解错误导致的，应回归书本深入理解后再去练习。英语听力更典型，不停练习“听”进展很慢，关键在于练说，会说就会听，说不出来，可再推导是语法还是词汇量的问题，或者根本发现别说英语了，中文语文也不好，那就是逻辑思维的问题了...
（3）最后，缺钱的问题，解决方法只有买卖时间一点点积累或者投机吗？之前说过，资本能够长期持有，背后的智慧才是关键呀，如果没有的话，那么每一次投机和赌博有什么区别呢？你看，如果你知道投一次硬币和投第一百次硬币出现正面的概率都是50%，就不会被人拉着赌硬币，如果你知道两个骰子之和，投出6点的概率是1/6，而投出12点的概率是1/36，就不会被人拉着赌骰子，为什么？我明白原理啊，至少规则得我来定，我做庄之后，找来愿意和我玩的人肯定比我傻，稳赢呀。再看，搞金融的人一般尽量不会贷款买车，真正懂经济的人也不会把大量的资金绑定在房产上，为什么？一样的道理啊，只不过因为我们没有足够的知识，所以只能被受限的信息左右，为了可能的几百几千万，承担了更多的风险，放弃了更多的机会。
所以啊，世上这么多事背后皆有规律，不了解，就只能被迷惑，也认了...哲学里常说的“形而上学”，其实本意是一个很简单又深刻的道理—“透过现象看本质”，筷子放到装满水的碗中，不懂物理的人认为筷子弯了，懂物理的人脑子里有一个虚拟的概念“水的折射”，所以他知道筷子没有弯。你看，想要看到更多的本质，貌似唯有积累更多的知识。
四.认清你的时间
虽然两周没写，反而感觉最近写作和演讲水平有提升，这种盲目的自信可能意味着我变傻了，哈哈。
从前三篇能看出来，对于一般问题的思考，我通常就俩方向，一是对世界的客观认识，常在经济学中找答案，另一个则是对自己的主观认识，探寻内心，修炼的是心理学，最后，用思考术两者碰撞，产生观念。其实我们看的很多书都是这种观念的集合，不能说没用，但是实则只是一种思考切面，非底层逻辑，应用场景十分有限，意在“唤醒”读者的思考，如果在有基础知识的支撑下看会积累很多经验，而如果想直接拿来举一反三，可能很危险。举个例子，日常积累了很多很多现象：镜子能照影，玻璃能透光，水能映像等等，我们自己在心里亲和，抽象，总结，记笔记，希望日后可以举一反三，辅助决策，实则“劳动人民”已经通过大量实践总结出了“光学原理”，可以解释地球上所有类似的现象，而这种虚构出来的概念若想自己悟出来本是极难，可我们却偏偏喜欢自己总结经验，还很自信，那么结果就是脑袋里存了很多错的东西，用来举一反三，常常面目全非。
好，今天继续搬运烂大街的道理：“时间就是金钱”。
认识你的时间：
经济学家都爱讨论一个问题“人在做选择的时候是不是理性的”，因为如果答案是肯定的，意味着，面对规则，人可以在自身知识范畴内找到最优解，做出最好的选择，那么经济学家也就可以在搞清楚一个系统的规律后，预测人的行为。
你可能会质疑，这还用讨论吗？人常常不理性，例如，“你会生气吧？”，没错，生气确实是感性的，但是仔细想想，我们是对同学生气多还是对老师生气多？对下属生气多还是对领导生气多？实际上，理性思考是很累的很消耗能量的，所以很多时候人常常“理性的”自动选择不理性。在日常生活中，我们能观察到很多这样的现象，如果一个人不理性的话，他承受的成本、代价不是那么高的话，人们就宁愿不理性；但是如果他们承担的代价足够高的话，他们就会变得比较理性。
反过来，如果我们能够看得见更多原本不容易看到“成本”和“代价”，我们就能做出更理性的决策。当然理性的决策不一定正确，准确率和信息量、知识量正相关，但很多情况下，总比感性强吧。
推理了这么长时间，总算到主题了...我们必须意识到一个重要的看不见的成本，“时间成本”。
如何意识到呢，很简单，把“时间”看成我们熟悉的“金钱”，当然由于“货币”的特殊形式，不支持“储蓄”，有“交易”、“投资”和“消费”三种模式，好，现在每天就24小时，无论如何都会花完，刨掉睡觉，剩下的时间，如何理“财”？
先说交易，什么是交易，用时间等价交换，直接兑换成金钱，例如快递、律师、出租车司机的工作都是典型的时间交易，谁占用了他们的工作时间就等于抢了他们的钱。
而投资呢？就是现在一点点花出去，转换成可以积累的东西，它们在未来会成倍转换为想要的物品或者更大的满足感，例如，刻意磨练一种能力，能力通过不断的积累，到一定程度会指数级增长，今后有机会变现；例如，认识一个牛人或帮助一个朋友，人都会进入互赖期，好的同伴是能否双赢协作的基础；例如，做一场演讲，获得影响力；例如，陪伴爱人和孩子、锻炼身体等等等等。
最后，消费，就是花出去就没了，变为沉没成本了。我们通常就为两类事情买单，第一类，为了获得即时满足感，例如，玩一会游戏、看看风景、八卦下新闻、看看娱乐节目、吃点零食等等。另一类，免费送给了别人，送给那些靠收割你的时间和注意力来盈利的家伙，例如接听一段保险电话、被手机各种短信通知打断、看APP的等待广告等等。
最有意思的事每天花时间的大头，我们的工作，除了交易的属性外，到底还有没有投资或者消费的成分，这个我们自己可要慎重的评估一下，哈哈。
说了这么多，可以算笔账，我们每天是投资多，还是交易和消费多？如果投资多，我们就可以说我们是“活在未来”，如果是交易和消费多，也挺好的，我们可以说自己是“活在当下”。
最后，最近遇到有人问，我不知道未来，不知道如何投资时间，因为未来是不确定性的。很对，对于人类社会的这种状态，生物学，在1850年就意识到了，达尔文的《进化论》，100年后，经济学也意识到了，阿尔钦的《进化，不确定性和经济理论》。简单的说，面对各种各样的环境和规则，放到时间的维度上观察，实则没有所谓的“成功者”，只有“幸存者”，而不论你是随波逐流还是特立独行，能否幸存，只能说“看情况”，又或者，即便你在某个规则中幸存了，也不代表你就是强者。好吧，又或者，如果能突破规则，看到更抽象的层次，其实会发现确实有等级这样的东西存在，这样的人，我们会说，你很高级，当然，这和你身上的title无关。好吧，啰嗦了一大堆，人毕竟是悬挂在意义之网上的生物，如果还没有的话，还是先找到自己的那个“意义”吧。
五.认清你的资本
这次分享一个经济学概念，一个想象出来的概念，“租”（Rent）。虽然它是虚拟的，但是类似“光的折射”这种概念，装到你的脑袋里，能帮助你洞察那些不容易看到的东西。
听好了，有点难：能带来收入的资源叫“资产”，“资产”的范围很广泛，包括矿山、人的能力、特权等等，有一种“资产”，它的收入能力不随它所提供的服务变化而变化，这种资产带来的收入就是“租”，这是一种相对“旱涝保收”的收入。
一般垄断的特权会带来租，例如你雇了自己的外甥做家务，每天100元工资，你其实知道不管他在不在那里干活，你都会付钱，那么这100元，其实是他靠特权白得的，就是他赚的“租”。
别以为只有垄断者能够赚取租，其实我们每个人，都在享受一定的“租”，比方说，你在公司上班，老板给你1千块钱，他指望你全心全意工作，但实际上，你在工作时间，抽出半小时来刷朋友圈，如果老板不会因为这样而炒你鱿鱼，那半个小时就是你白得的，你就赚了半个小时的“租”。
好，理解了的话，就可以做更有意思的想象了。
静态的看，租是你白得的，你可以随意消费掉它，你赚了，别得意，动态的看，在现实生活中，随着时间的变化，环境的变化，竞争条件的变化，是不存在真正的旱涝保收的。
例如“人的能力”这个资产，假如你是一个螺丝工，用拧螺丝的能力在亲戚的工厂里打工，你拧的特别好，8小时的工作，4小时就做完了，亲戚也不会给你增加工作，每天享受4小时的租，看看报纸，听听音乐。有一天，机械化时代到了，工厂都用机械手拧螺丝，成本低效率高，你亲戚的工厂倒闭了，你也是失业了。当你去找工作的时候，发现这个能力无法再为你带来收入了，不再是一种资产了，你会很遗憾，如果我曾花时间学习“操作机器”的能力就好了，当你开始遗憾的那一刻起，你会发现过去的“租”发生了变化，变成了你的“成本”。经济学中的“成本”是指你在选择时所放弃了的最大代价，即，过去，当你选择消费“租”时，放弃了对其他能带来收入的能力的学习，在现在看来，缺失的这个能力，成为了你最大的代价。
你看，从经济学的视角，同一个事情，即有“租”的一面，也有“成本”的一面，竞争会逼着那些旱涝保收的资本逐渐变成成本，让那些本来可以懈怠的做法，从长远来看，还是要付出代价。
好吧，推导了这么久，聪明如你，应该明白我要说什么了吧。有篇励志文章，刚上班的时候特别喜欢读，没事就读一遍，就是周鸿祎的“在公司里混日子的人，最终伤害的是自己，你混日子，就是日子混你，你自己是输家。”，中国也有句古话叫“少壮不努力，老大徒伤悲”，貌似也说的是这么一个事，很浅显很简单的道理，听起来就是个鸡汤，为什么每次不在底层学科中找到理论，就不容易被人相信呢？
你可能会说，为什么用这么复杂的概念解释这么简单的道理，是不是脑残了。其实，周鸿祎和古人的话之所以简单，因为那只是一个“经验”，而我这次分享的是经验的升华版，它是一个“规律”，可以解释的范围非常之大。如果我们还在靠“经验”过日子，很可能，我们的顿悟，只是那些高手的基本功。
好吧，别不信，可以感受一下，现在把“租”和“成本”的概念装到脑子里，像呼吸一样的运用，然后，站在时间轴上，思考一下自己有哪些“资产”，每一件有多少“租”，这些“租”哪些在未来可能成为你的“成本”？想清楚后，再去观察一下身边的人和事吧_
六.认清你的安全感
好久没继续这个话题，这次不得不告诉十年前年轻的自己一个事情，“安全感”可能就是你人生最大的枷锁。
为什么呢？因为你持有的安全感，其实都是用你的生活效率换来的，持有的越多，效率损失越大，你追求的其他东西越不容易得到。
尤瓦尔在《人类简史》所述，人类之所以能在自然界优胜，并不是会使用工具，直立行走什么的，而是能通过虚构的故事分工协作，大幅度提升了生产效率，从而释放更多的时间去发明创造，再进一步提升生产力。北大周其仁教授的一段回忆也正好说明了这一点，他曾和祖父在完达山生活十年，发现祖父特别厉害，从铅笔到猎枪子弹什么都会自己做，但是和山下的人比依然很穷，物质匮乏，为什么？就是因为脱离了这个分工协作体系。当然，要在这样一个体系中生活，享受其带来的效率，必须做一件事情，就是放弃一部分安全感。我们其实已经放弃一些了，你看，你选择了超市的牛奶，没自己养牛，就是相信了养殖场；你选择打车，没自己开，就是相信了司机；你选择买衣服，没自己缝制，就是相信了服装店...再比如，我们把钱存到银行，没有自己买保险柜，就是相信了银行；我们选择打工，没有创业，就是相信了公司。
当然，很多安全感我们还是一直持有的，而且持有的很有道理，我们相信银行，把钱存到银行，因为投资有风险；我们相信老板，给他打工，因为担心无法维系生活；当然，效率的损失也显而易见，我们把钱存银行，就没有资金去追求财富自由，我们给别人打工，就没有时间追求更大的价值创造或者人生意义什么的。
创造更大价值，放弃更多的安全感
如何放弃？不要赌博。
管理起来，需要等量的知识。
信任靠谱的人，双赢思维
网友评论