01.
2018新春佳节将至，全国各地都为新年做着各种准备。一则海外新闻犹如一朵初绽的奇葩进入大众视野，日本东京某小学订制奢侈品牌“阿玛尼”校服，一套近5000人民币。该校已收到家长称“负担过重”的投诉。而校方回应称，高档品牌校服能彰显地位，培养品味也是礼仪教育的范畴。而此事甚至被日本在野党议员在国会提及等，正引发热议。
校服穿的是仪式感，奢侈品牌绝非必须
无独有偶。
2017年7月，英国教育部长称，一些学校的校服成本高得让人难以接受，可能会成为有些学生入学障碍。
我们知道，校服最早起源于欧洲。当时由于战争导致部分家庭生活艰难，学校为了使出身于这样家庭的学生不会因为自己家庭困难而产生自卑感，同时也不使那些家里生活条件好的学生在学校炫耀，于是规定每个学生上学的时候必须穿着相同的衣服。后来这种观念被大多数学校所接纳，纷纷规定学生穿着同样的衣服上学。
可如今，高价校服却成为了学校向外界炫耀的资本。
我禁不住猜想，岛国那群身着“阿玛尼”套装的小孩，要怎样愉快地进行玩耍呢。
校服穿的确是仪式感，但订制奢侈品牌就有必要考虑是不是必须了，如果因为校服的昂贵，而让它成为学校为孩子们上学路上设置的绊脚石，就真没必要了。
02.
高价校服也几度在国内引起轩然大波。
2015年4月，广东东莞外国语学校发放的校服，包括12种不同季节的上衣、裤子等，还有一套夏季礼服，总共18件。每件衣服的单价从90元到210元不等，最便宜的是90元的夏季上衣，最贵的是210元的中学毛衣。
一些来自该校的网友直呼“穿不起”，该校一高中学生曾向媒体表示，他们班36名学生至少有一半认为全套校服2180元实在太高了。也有网友感慨，“一件衣服和我一套校服差不多”，甚至有网友戏称：“这所学校是要举行时装表演吗”？
东莞外国语学校全套校服价格表
面对学生及家长、网友的吐糟，校方的回复避重就轻，称“校服质量比以前好一到两倍”。
2016年，福州金桥学校学生原本就有校服，该校仍提出购买，两套校服880元。为此受到不少人质疑。学校校长助理何先生回应称，一套校服440元，含有衬衫、毛衣、外套、裤子（男生）、裙子（女生）及蝴蝶结，在他看来，这个价位并不贵，他还一再强调校服采用的是“好料子”。他说，定制校服是因为学校要往精品校园的方向走，学生的着装自然也要提升。但这并非强制性要求，学生不想买学校不会勉强。也就是所谓的“自愿购买”。
而这些高价校服的背后也确实如媒体所说的是“半拉子民主”，几乎不存在“自愿”。校方反复强调的“好料子”、“好质量”也并没有让家长信服。
中小学学生穿校服，穿的就是仪式感，在学校的重大节日里，学生们穿着统一的服装，看着精气神十足，一年之中，如若并不需要在校期间均穿着校服，价格昂贵的校服也就更没必要了。
不少学校要求，学生每天必须穿着校服，孩子们每天在学校“摸爬滚打”的，校服势必定期清洗，那些被各种污渍缠身的高档校服最终都将如何呢？要知道再好的料子也是经不住反复搓洗的。
03.
在我们这个N线小镇，校服也是近十几年才开始慢慢地进入校园的。孩子每次订校服前也都收到了学校正式发放的通知单，特别强调“自愿订购”。我每次看到那四个字，都不自觉的想笑。
我作为70后，生活在农村的娃根本没有机会正经八百穿校服，对校服没有特别的感情。家有00后小女一枚，小学六年来，每次说要穿校服都是一脸的嫌弃。
六年里，她先后换了四套校服，夏季两套，秋季长袖两套，从绿白两色相间到红灰两色搭配，用女儿自己的话说便是，一套比一套难看。其中二套长袖均是“面口袋”运动校服。
孩子诟病校服难看，而作为家长的我，更在意的是校服穿着的舒适性，是否耐脏及清洗的问题。而孩子的这四套校服的材质和手感都是比较差的，贴身穿着的短套更是如此——棉质含量少，不吸汗，不透气，所幸的是，孩子不用每天都穿着它去上学，否则皮肤敏感的孩子更要遭罪了。
这几套校服的价格也比市面的同类的衣服价格略高，但身边的家长朋友们也大都可以接受，对于舒适性则一致认为，除非必要时穿着，孩子不喜欢穿，家长也不愿意孩子经常穿，舒适性似乎一直都不在校服定制的方案中。
中国的许多学生和家长对校服的诟病，另外一个无非就是——中国的校服“丑”，这可以算是大多数人的共同认知。
还记得有篇文章就叫做《多亏了校服，我们的青春是丑过来的》。想想咱泱泱大国，东西南北中的娃娃们那千篇一律的“面口袋”运动校服，忍不住想要为这些小太阳们叫屈呢。
其实从历史上的老照片来看，中国似乎从来不缺漂亮的校服。民国时期女学生掐着腰线的袄裙装，解放后的课本封面上也一般是穿着白衬衫、背带裤的少男少女。
随着国家的发展和人民生活水平的逐步提高，少数地区的校服已经脱离了“丑海”。
深圳中小学的蓝白校服，作为全国首先配套最完善的学生着装标准，还曾经是国际奢侈品牌PRADA的模仿对象。
今后会有更多的孩子体验到穿校服的“仪式感”，还有舒适和美观兼而有之，而这些并不需要昂贵和奢侈来作为代价。
网友评论