不应该用钱来买什么？
1、有什么是不应该用金钱来买卖的？
【思考：生和死不应该用金钱来买卖，虽然现在科技、医疗已经发展为很高的水平，但是依然会有人花钱去找代孕，人工授精、冰冻卵子等此为生；
人口不应该贩卖，这涉及到黑市，但是很残酷的是社会上依然存在这么一批丧尽天良、以此谋生的人。
死亡，人到了死亡的那一天，或许发达的科技医疗可以延长寿命，但总归还是要死去，这个用金钱也买不到，此为死。】
2、不用金钱来买卖，那应该根据什么标准来分配才公平？
【思考：生命的自然规律，社会的伦理道德或许可以改变人们的观念，但是何为标准去规范人们的想法？进化人们的想法？恐怕又是仁者见仁智者见智，大家的需求不一样，社会每个阶段的技术水平等都不一样，而且没有什么纯粹公平、公正的事情】
3、实行这些分配标准，事实上效果如何？
【思考：比如说人工受精卵、代孕等，需要的科技水平很高，花费自然也不少，所以都是有需求的有钱人会选择这样做，有这部分的需求，就会有机构去投资研发这种设备、技术，可能会成为全球此类技术的先驱，还会催生这个行业的生态链继续发展创新，技术更为成熟，说不定还会产生很多子产业。有一定的促进作用。】
老师的答案：由于资源是稀缺的，因此暴力、智力高低、社会地位高低、时间成本大小、论资排辈、随机分配、按需分配和价高者得，不管是那一种方式，这都是竞争的规则。
但是选择不同的规则，就会有不同的人胜出。人们的机会就会不一样。
4、这以上那些竞争规则中，哪一个最公平？
、【个人思考：随机分配最为公平，这样对于普罗大众来说机会最均等。不过对于社会奖励机制来说，还是价高者得最为公平。用价格作为竞争机制最为公平有效率，这背后隐藏的是需求定律，有需求的人才会出价买，甭管这个人是穷是富，虽然富人有更多的选择权，可他们不一定需要。】
老师的总结答案：
A：在所有的竞争规则当中，没有任何一个规则是比别的规则更公平的。公平不公平要看谁说了，不同的人具有不同的公平观。
B：每种竞争规则本身都会带来成本；
C：许多竞争带来的成本，其他人都难得收益；对赢家来说，这是值得付出的，但是对社会上其他人来说，他们从中得不到好处。
D：按出价高低竞争，造成的无谓损失是最小的，可让社会财富高速增加，凡是要用出价高低来竞争的话，人们就会努力的去赚钱。
无谓损失：这是在寻租的时候讲的一个概念，意思是说社会其他人不能够从中得到任何好处的付出。
所以从公平角度来讲，出价高低不是一个更公平的办法，但是从效率的角度，从社会累积财富的角度，从如何减少竞争带来的无谓损失的角度来看，出价高低是比其他竞争方式更有效率的。
5、那我们到底有没有别的什么商品，是不应该按照出价的高低来分配的，钱不能买什么？
给特殊人群的配额是买不到的。还有火车票、医院的专家挂号费等，都是钱买不到的，还要花上时间或者别的成本，几种竞争要素累加在一起才有可能买到。
网友评论