如果你关注近几年的政治时事，或者看过动作电影，那么你对于“定时炸弹”思想实验肯定很熟悉。它要求你想象一个炸弹或其他大规模杀伤性武器藏在你的城市中，并且爆炸的倒计时马上就到零了。羁押的犯人中有一个知情者，他知道炸弹的埋藏点。你是否会使用酷刑来获取情报？
解读：
这个实验一般被用作，对那些说在任何情况下，都不能使用酷刑的反驳，也被用作在极端形势下法律可以被放在第二位的例子。一份英国报纸提出了更为极端的看法，提议说，如果恐怖分子对酷刑毫无反应，那么当局者是否愿意拷打他的妻子、儿女来获取情报？！
这也就是在探寻——究竟程序正义重要，亦或是结果正义重要？！
在东方快车之上，大侦探赫尔克里•波洛的一边为：既是受害人，又是残忍的暴徒，真名为卡塞蒂的萨缪尔·雷切特的尸体；一边则是十二名嫌疑人或者说十二位被暴徒残忍的犯罪，改变了命运的受害者组成的陪审团……哪一边更应受到惩罚？！哪一边更值得宽恕？！
波洛最终做出了自己的选择，而且是被大多数读者所接受的选择。
网友评论