衣食住行，为什么衣要排第一位？

今天突然想到一个问题：我们常说，“民以食为天”，可见混口饭吃对生活很重要，这个无须多言，但是在日常生活重要事件的排列中，我们会自然的把“衣”摆在首要地位，“衣”对我们有那么重要吗？

不消问，你肯定会说，谁人不爱打扮啊？在社会中立足，总要个脸面吧？穿的漂亮些，能得到更多的关注，也更利于社交。就是说，衣服好看了，会显得脸更美，进而会在人群留下好印象。你看动物世界，一般雄性动物都有一套漂亮的毛发和尾巴，就是为了吸引异性，讨他们欢喜，最终还是得到进化上的好处。那些平时在家不讲究穿着的人，相亲的时候也会主动打扮起来，这就是证明。

再不济，穿衣是为保暖，人们不是常说“温饱”吗？可见我们对温度的需求是很强的。对衣服的需要反应了我们自然天气的敏感和重视。人类不同动物，人类是裸虫，没有御寒的毛发，所以得穿衣。衣服就要火一样，能给人安全感。安全感是生存的基础，所以，衣要排在第一位。

这个两个说法看起来很有说服力，但是我想说，这其实都是偏离了轨道的解释。我在此想提出一个新的解释，这来自我今天看NBA比赛突然领悟的启发。

在亮出我的解释之前，让我先指出以上两种解释的缺陷和说不通的地方。

衣食住行，为什么衣要排第一位？

第一种可以称为“繁衍信号”解释，就是说为了向异性发出“我是优秀的，我是强大的”信号，于是动物们要打扮自己，也就是展示自己的威武，一般就是羽毛和毛发，比如雄狮、孔雀等。这些东西对不了解你的异性来说是个很好的信任标志。

在人的世界，当然不必这么赤裸裸，我们看看对方的脸，看看对方的打扮，我们也就可以知道对方大概是什么样的人，值不值得交往，比如一个衣着奇怪的人，或衣衫不整的人，我们就很难信任了。

为了取信于人，必要的装饰乃至伪装就很必要了，于是衣服就出现了。再延伸一下去，衣服用来遮羞。

这个解释的问题在于，它并没有说明，人为什么这么看重衣服？却只是解释了为什么要穿“好看”的衣服。显然，不论是雄狮还是雌狮，都是有毛的，只是雄的毛更好看些。

第二种是可称为“御寒工具”解释。因为人是恒温动物，时刻要保持温度的稳定，而外面的环境气候又是变化不定的，所以就要有个随身携带的保暖工具了，皮毛就自然出现了。只不过一些偶然原因，毛退化了，衣服就出现了。非洲人穿的衣服就比亚洲人、欧洲人要少的多，就是因为非洲温度高。

这个解释的问题在于：既然是为了御寒，有像动物一样的长密毛发不是更好吗？何必多此一举再费劲发明一身衣服出来呢？

我的解释是，衣服既不是用来御寒的，也不是用来装饰的，而是用来区分“谁是自己人，谁是陌生人或敌人”的。

不论在哪个时代，人们都有自己的生活圈子，在这个圈子内生活则是安全的，一旦出去就可能有生命危险。这一点在原始部落时代，是很突出的，人们对于闯入的陌生人非常的敌意，会杀之而后快。

看看动物世界，我们就能知道这个特性不只是人类才有的，而是普遍的法则。老虎在他的领地内决不允许其他雄性老虎的靠近，就算刚出生的小老虎都会一个个咬死。

就算人类当然也好不到哪里去。

为了宗教的名义铲除“异端”的战争历史上一直上演；

看到陌生人你都会本能升起防备心，生怕别人是个小偷或骗子；

为了区别“敌友”，我们需要找到一个简单的标志，这就是“颜色”，而颜色最直接的就是“肤色”，白人、黑人、黄人，这就好区分了。白人一家的，黑人一家，黄人一家，而且这个肤色还不容易改变。打起仗来，清楚好认。

这就像体育比赛中的类似，比赛双方，要穿上不同颜色的衣服，不然就会很容易混淆“敌我”，造成比赛的混乱。

打仗的时候也是如此，军装的颜色要统一。

工作的时候也是如此，工作装颜色要统一。

这些都是为了在同一个社会圈子上贴一个可以识别的突出标记。

进而你属于哪个国家、民族、社区、公司、团体、组织，你就要穿相应颜色的衣服，而且要同一。这就是你的身份象征，你的社会标签。

说到底，衣服之所以重要，一开始是肤色的替代品，进而是你的身份的象征，进而是你信仰、爱好乃至个性的象征。

而其中最根本的是：别人不看你，而看你的衣服，因为别人关心你是属于哪个团体的，不关心你是谁？你是不重要的。