关于利用@autoreleasepool优化循环

@autoreleasepool释放时间
对于每一个Runloop， 系统会隐式@autoreleasepool什么时候释放创建一个Autorelease pool，这样所有的release pool会构成一个象CallStack一样的一个栈式结构，在每一个Runloop结束时，当前栈顶的Autorelease pool会被销毁，这样这个pool里的每个Object会被release。
思考：下面的num和str何时会被释放掉。

for(inti = 0; i <lagerNum; i++) {
   NSNumber *num = [NSNumber numberWithInt:i];      
   NSString *str = [NSString stringWithFormat:@"%d ", i];
   [NSString stringWithFormat:@"%@%@", num, str];    
}

for循环里面，这个runloop是要整个for循环走完，里面放在堆内存的零时数据，才会被释放掉，如果这个for循环的循环次数非常的大，那么CPU就会爆炸性增长，如上这个例子，如果lagerNum = 80W，那么CPU内存将会超过400M，出现内存警告或app被kill掉，这个时候，就是我们在ARC模式中使用@ autoreleasepool的最佳时机。

根据 Apple的文档 ，使用场景如下：
1.写基于命令行的的程序时，就是没有UI框架，如AppKit等Cocoa框架时。
2.写循环，循环里面包含了大量临时创建的对象。（本文的例子）
3.创建了新的线程。（非Cocoa程序创建线程时才需要）
4.长时间在后台运行的任务。

//iOS中获取当前内存的代码
double getMemoryUsage(void) {
    struct task_basic_info info;
    mach_msg_type_number_t size = sizeof(info);
    kern_return_t kerr = task_info(mach_task_self_, TASK_BASIC_INFO, (task_info_t)&info, &size);
    double memoryUsageInMB = kerr == KERN_SUCCESS ? (info.resident_size / 1024.0 / 1024.0) : 0.0;
    return memoryUsageInMB;
}

我们加入了@ autoreleasepool以后的代码
lagerNum = 200000; for (int i = 0; i < lagerNum; i++)
 { 
@autoreleasepool {
 NSNumber *num = [NSNumber numberWithInt:i]; 
NSString *str = [NSString stringWithFormat:@"%d ", i]; 
[NSString stringWithFormat:@"%@%@", num, str]; 
if (i == lagerNum - 5) { 
// 获取到快结束时候的内存 float memory = getMemoryUsage(); 
NSLog(@" 内存 --- %f",memory); 
} 
} 
}

没有使用 @autoreleasepool 的时候
2016-08-26 10:24:33.014 内存 --- 144.347656

使用 @autoreleasepool 的时候
2016-08-26 10:25:38.635 内存 --- 33.679688

效果非常明显。每一轮的数据都被释放掉了。

结论
在for循环内部使用了@autoreleasepool，能把每一轮的数据都及时释放掉，能在内存里面起到一点点小小的优化。但是需要注意的是，如果for里面，有array的添加能使得Reference Counting增加的操作，那么释放时间就会出问题，会发现@autoreleasepool失去了作用，比如最后这种情况。

  NSMutableArray * Arr = [NSMutableArray array];
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        @autoreleasepool {
            NSNumber * numTep = [NSNumber numberWithInt:i];
            [Arr addObject:numTep];
        }
    }

所以说，@autoreleasepool里面并不能优化一切循环，这要取决于for循环内部，尤其注意索引计数。