对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说

我自认是个杂食动物，不挑口不忌口，可咸可淡，雅俗共赏，因而最近这俩热播剧，我都好好追了。闲着翻了翻评论，却发现《如懿传》黑评乍起，《延禧攻略》踩得甚欢。心里有些替如懿传不平，之前初看《延禧攻略》时我也是专门充了会员，四处安利，莫兰迪色的确高级、服装配饰画面格局质感都令人耳目一新，特别是黑莲花人设女主更是头一次出现，极大的迎合了当下人们焦灼烦躁疲惫不堪的心，但看过之后除了爽就是觉得负性情绪得到了释放，其余的深意几乎不记得了，而《如懿传》全程看的揪心操心伤心，最终却不知心痛不已落了几回泪。本着不吹不黑的原则，就尬聊几句吧～

对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说 对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说

两部剧我是前后脚追的，只是区别在于，延禧攻略从第一集开始，我就开着2倍速看，整个过程的爽利程度，犹如开了局王者荣耀路杀将过去，直取水晶✌出来超神五杀加MVP，堪称完美🤙就是这么爽到飞起～

对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说 对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说

可看完之后，你问我除了爽之外还能想起什么么？emmm……🤔除了人物夸张痛快的各种表情包外，好像，真的不剩什么了……

对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说
对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说

就像一局痛快的游戏，完美获胜分享战绩截图发圈之后，要么再开一局，要么关机睡觉～这种爽快会很快被新的刺激所替代，瞬间被遗忘～你若要问我，那么精美的服化道你忘了么？那么解恨的手撕仇人你也忘了？是的，忘了。在这个快餐时代，你给我一个包装精美的汉堡和一个纸袋套的煎饼果子，其实区别不大，外包装又不能吃。至于内料，顶饱易消化，就足够了。

对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说

（三版香妃对比）

对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说

而看如懿传，我也试过开倍速，可只要镜头对着迅哥，我就错不动眼珠，迅哥儿的每个眼神和每句台词，我都不想错过，一秒也不想快进～甚至有时还会倒回去细细品一遍她的眉目流转……

对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说

甚至在她眼眶刚红，我却已然掉了泪珠～这才是戏剧的原始魅力，观众的共情共理共鸣，思维情感的同步，都是靠真正扎实的表演传达的，而这种传达又往往是微妙细小的，像水滴进石缝里，一点点化穿你的观感，从而建立起和人物的感情，甚至追随她的三观，一同走完剧中的一生～

对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说

谢谢周迅，谢谢她来演绎这样的角色，让我觉得非她莫属。她本就是体验派的演员，在通过自己的体验来不断感知和认识这个世界，这部如懿传亦是如此。在这人心不古的紫禁城，爱了恨了，委屈了也成全了，周迅当真活过了一次如懿。

对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说

文艺作品，来自生活，把感情里哀怨婉转之处，做了放大和戏剧化描述，未尝不是另一种审美取向。动人的感情对比横冲直状的人生赢家剧本，恐怕还是动人者，余味更多些。

《延禧攻略》断发

对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说

《如懿传》断发

对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说

拿《延禧攻略》和《如懿传》作横向对比，其实没有太大意义。《延禧攻略》的剧作，偏于网络爽文。情节密集紧凑，使观众产生“逆风翻盘”般的剧烈快感。当然，《延禧攻略》的“翻盘”手段，也十分值得玩味。

对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说
对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说
对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说

而《如懿传》的剧作，则偏于古典小说。二十集是起，四十集是承，六十集是转，八十集是合。使观众产生“品工夫茶”般的细致体验。

对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说 对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说 对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说 对比《延禧攻略》和《如懿传》有话说

宫墙之内，从来就没有爱情，皇帝的女人，也很少能得善终。皇宫中的女人，她的敌人从来不是女人，是皇权，是三从四德的男权，她的敌人是自己的丈夫，是丈夫死后长成即位的儿子，是无数的紧盯的眼睛和吐出规矩的嘴巴，根本没有岁月静好之说。《如懿传》在这点上做的很好，它残酷的拨开了浪漫的外皮，让你看看里面封建统治阶级溃烂的感情，它讲的是爱情如何在皇权下消逝，讲的是后宫女子如何在深宫中挣扎，讲的是人如何变成非人，讲的是深宫中一缕随风飘出的幽叹。