大家都知道笛卡尔有句名句，叫“我思故我在！”，黑格尔也有一句“存在即合理！”
尼采也有一句被广为流传的话，叫做“上帝已死！”
哲学家是在用一整套严谨的逻辑体系，去尝试着解决人类思想的边疆遇到的一些问题，所以他们看似简单的一句话，背后其实是一整套完整的逻辑体系。
在这个逻辑体系里，每一次的定义和我们日常生活中理解的是完全不同的，自然整句话的意思也远非看起来那么简单。
笛卡尔的我思故我在，是那个时代的人们第一次用理性主义，去探索和论证这个世界真相后，得出的结论。
客观世界是否存在？我是否真实存在？我们看到的东西，真的就是真实世界的全部么？
笛卡尔一一分析以后发现，这个世界可能都是虚幻的，除了“我”，因为我思故我在。
理解我思故我在，我们得先理解他是用什么逻辑，证明了其他的“不在”。
只有理解了他们怎么用他们的逻辑，去讨论这些问题，去论证这些问题，才能真正明白什么是“我思故我在”，什么是“存在即合理”。
同样的，还有尼采的这句“上帝已死”。
上帝已死，当然不是说上帝真的死了，也不是说宗教被科学给打败了，上帝的权威不存在了，或者说人们的信仰崩塌，上帝开始死去。
而是人类面临的更深层次的问题——我们活着的意义不见了。
用那句经典的鸡汤来说，就是诗和远方没有了，只剩下生活的苟且了。
宗教在过去几千年来，一直扮演着人类生存的意义供应链的角色——你为什么要活着？你的诗和远方是什么？上帝告诉你。
宗教不仅仅告诉你人生的意义是什么，还会教你怎么去达到，每一个宗教对你与的行为规范，遇到问题后的价值排序，甚至于道德选择，都有一整套完整的操作手册。
那个时候，我们活着的意义很明确，每个人都有盼头，都知道最后会去哪里，人生是有终极目标的。
而我们生活中遇到的所有的苦难，挑战，幸福，都只是达到那个终极目的的手段而已。
比如犹太人为什么要把周日当做安息日？因为他们觉得通过这样做六天，休息一天的时间节奏，可以模仿并靠近上帝，从而证明自己才是上帝的选民。
你看，生活和工作的方式，都只是达成人生目的的一种手段。
那个时候的人们，在我们看来是落后和愚昧的，毕竟工业革命之前，物质如此匮乏，文明如此落后，大部分人的生存条件都相对艰难。
而宗教，反而成为了他们理解苦难的方式。
但是反过来看呢？正是因为宗教，他们就算生存条件艰难，就算文明落后，就算死亡率高，物质匮乏，但是他们的内心是圆满而幸福的，他们的人生——有归属。
他们的生活实在是艰难和苟且，但是上帝给了他们诗和远方。
这一切，在文艺复兴之后，在理性主义复苏以后，慢慢的变了。
理性主义让我们从内心世界，开始向外探索，于是从洛克到笛卡尔，从牛顿到爱因斯坦，逻辑严谨而且客观正确的科学一点点的主导着咱们文明的发展，并把它推上了快车道。
科学这种以理性主义为基础的方法论，让我们的生活得到了极大的便利，让整个社会的协作体系几十倍，几百倍的告诉发展，让我们的人口、平均年龄、物质丰裕度得到了翻天覆地的变化。
但是，它终究要对宗教下手的，也要对那些主观世界的“我喜欢”和“我乐意”下手的，因为科学只有一个答案。
这个时候人们开始找不到人生的目标了，上帝这个代表着曾经人们人生终极意义的信仰已经死去。
如果说上帝代表着人生价值，那么科学就代表着生活的手段。人生价值体系崩塌以后，这套生存的手段开始慢慢的主导着我们的生活。
这也是为什么这么多哲学家，包括马克思韦伯，包括尼采都在感叹我们一个个都迷失于物欲横流的社会的原因。
我们追求财富自由，是为了那个更加崇高的诗和远方。但是慢慢的，我们只记得了财务自由，而忘记了诗和远方。
我们之所以迷失，正是因为失去了人生的终极目标——我为什么活着？我人生的意义是什么？
那个曾经每一个人都可以用的人生意义——上帝，它已经死去。物欲横流的世界，让我们迷失在理性主义带来的外在物质中，迷失在曾经的“手段”手中。
而大部分人，却缺少寻找自己的“上帝”，明白自己的诗和远方的能力。比如上世纪60年代，美国一代年轻人的迷失，也是因为这一切。
不过还好，总有英雄帮我们去开拓边疆，去帮我们去重新寻找人生的意义系统。
他们就是哲学家。
从尼采到弗洛伊德，到荣格，到阿德勒，在这里你可以寻找一条基于你自己内心的路，找到你自己的上帝。
再比如去找找休谟这一派，告诉你工具和理性其实不一定正确，理性主义背后还是有漏洞的，原来的上帝依然有让你追寻的力量。
当然，上帝不止一个，内心的归属也不止一种，只要能让你inner peace的，都可以是你人生的上帝，去古希腊找找皮浪，找找伊壁鸠鲁，找找斯多葛也可以。
在过去，上帝是唯一的，可以是所有人的人生意义，但是现在，诗和远方没有统一的答案，你的人生可以是登山，因为山就在那里。
你的人生可以是为人民服务，也可以是守护一个人，一个家，还可以是一门技艺的探索和传承等等。
不过，上帝很安全，一代人又一代人帮你打补丁，那时候信仰宗教是不需要理由的，不信才需要理由。
但是现在的诗和远方很脆弱，得时刻面临理性主义的批判——这样的人生值得么？为什么？背后有原因么？
人生的意义，既虚无，又充实，既强大，又脆弱。
终究，你相信什么，你就要坚持自己相信什么，直到离开这个世界的时候，把它写在墓志铭上。哈哈哈哈
网友评论