孟德斯鸠在《论法的精神》中曾说：“法是源于客观事物性质的必然关系。”
无论做什么事儿，我们都应该有点法律思维。法律思维会让你想点大事，而且把事情想大一些。哪怕是一些微观的琐事儿，也可以在宏观上促进人性和社会的发展。
拿“安乐死”是否该合法化来说：“希望允许安乐死”这个想法背后的价值观，是尊重个人的自由意志和自主选择；“希望禁止安乐死”这个想法背后的价值观，是尊重生命（权），防止合法的杀人；还有在这两者之间犹豫的想法，往往是循中道，在人性和法律之间寻找灵性空间。
运用法律思维是戴着镣铐跳舞，能帮你练习超脱具体纠缠的大思维，学习在约束之下破局的创造力。万事万物都有其自然规律，看似冰冷、威严、让人束手无策的法律，同样能理出清晰的脉络迅速入门。
吴伯凡老师有一个发明叫“麻烦守恒定律”，《想点大事》讲述的就是“法律人”同“麻烦守恒定律”作斗争的故事。看了这本书后觉得我们先应该做到的是懂法，这比守法更重要。懂点法律，是让我们知道在什么情况下法律能够实施，充分了解法律实施的外在客观环境，将正确的法律用在最适合的地方。
《想点大事》不止是在讲法律事关重大，更是在讲如何以更大的格局思考、决策。在书中，刘晗老师讲了六大法律思维模型：规则思维，权利思维，程序思维，终局思维，权威思维，预期思维。它们不同于一般的思维模型，既可以让法律人得到更多“律力”，还可以让圈外人得到竞争力和发展力。
宪法是万法之父，民法是万法之母。法律更像人性的低保，是一种强制性的修养。法律的终极使命是维护社会秩序。
在微观层面上，法律就像一个收纳盒，只有把所有东西都放到一个个对应的小格子里，才能进行下一步的处理。
每一个案例都对应着具体的人和事，不能用统筹思维去简单划分责任，要尊重事实，偏僻入里的去寻事实真相，挖掘出施暴者与受害者之间的关系，从而进一步的寻求法律的公平和公正。
天网恢恢，疏而不漏。再神奇的案件，只要司法不放弃，无论追求多久都会有一个结果。再普通的案件，只要司法受理了，案件等方式人都有权利澄清案件或者上诉等等。
所以，法律试图培养公众的“慢速”心态，抑制报仇雪恨的“快感”。这有利于人们遵守规则，变得更加理性和具有耐心。法律人的修行之路，要在具体的案件上细细磨，久久验。这也给普通人带来心智和行动上的安全感。
司法不是寻求正义唯一的大门，而只是正义的最后一道防线。如同保险一样，最高级的法律思维是备而不用。
法律没有善恶，善恶是一种主观的价值判断。它循中道。法律需要维护普遍性，要有后果思维，才有佛畏系统。当然，凡事要有终局性，否则社会经不起不断反复的成本。
法律并不是一成不变的，它需要在规则之内进行修订。这个过程慎之又慎，但还是有一些特殊案件，可以促进法律的完善性和创新力。
《熔炉》被称为“改变国家”的电影，改编自真实案件，电影上映后第6天警方重启调查，电影上映后第37天国会通过了韩国“性侵害防止修正案”，又称“熔炉法”。
这是一部极其沉重的、观影感受极其不舒服的电影，校长从厕所门挡上方探出的头，几乎成为了每个观影人的内心阴影。但现实永远比电影更加沉重更加残酷。唯一令人庆幸的是，这次电影人和观影人的努力，某种程度而言，拯救了受害人、改变了法律、推动了社会变革。
每个人都生活在一个比自己大得多的世界里，每个人都要面对超出自身的事件感受和趋势。远方的某个事件瞬间影响近处，宏观的任何一点改革都会立即波及到微观。
如果你想不断地向上攀登，不防带上法律的眼镜，把这个世界想得更大一些，更真一些，不断地培养宏大的思维与意识，从而跳出种种限制，过上从心所欲不逾矩的生活。
网友评论