和许多新晋宝妈一样，笔者的蜜月宝宝也在期待中呱呱坠地，增添家庭幸福感的同时，小人物的物件装备也逐渐填满曾经宽敞的空间。阅读完毕山下英子老师的《断舍离》后，笔者便信誓旦旦要从衣橱大刀阔斧开启断舍离的终极体验。
“断舍离”之我的衣橱大战
即便信心满满，终将磕磕绊绊。
在笔者阅读《断舍离》一书时，跟随作者的节拍，从断舍离的阻碍因素及原因分析，到断舍离理念确定到具体操作指导，在体会断舍离可能给生活带来种种畅快的同时，自以为已熟知断舍离的操作技巧，按部就班便可在计划时间内完美收官。不料，整个两小时的“收拾”过程，可谓磕磕绊绊，远非想象中那样随意，满满的信心也全靠毅力支撑。
无从下手，断舍离从何用起
《断舍离》中，山下英子老师指出，断舍离的落地，可以简单地从“扔”字开始。索性，在开始正式“收拾”前，笔者找来大箱，期望彻底丢弃衣橱内于现在的我无用以及多余重复的衣物、配件。
说起来着实容易，打开衣橱的一瞬间，笔者呆呆地望着衣橱，塞的满满当当，毫无缝隙可言。更何况山下英子老师在书中建议的三分留白，恐怕此刻连一成空闲空间都难以拼凑。
无从扔，笔者建议你全部“拿”出来，再去“扔。笔者所谓的拿并不是将所有衣橱里的衣物全部拿出，因为如若家中衣橱稍微大些，恐怕需要一大间空房来供你整理，着实不大实际。索性在“拿出”时进行简单分类，自己，丈夫与孩子，依次“拿”出，依次“收拾”，依次“扔”。
明确标准，断舍离严格执行。
既然费大劲将衣橱内的衣物全部分类拿出，就得让断舍离执行的有价值，有意义，有收获。明确标准将为“收拾”工作降低难度系数，同时也将促成此次家庭活动卓有成效。
将标准简单、粗暴地设定为于当下的自己有无用处，看似简单，但实际操作起来，很容易就陷入了主体偏移的漩涡中。以我为主体的筛选过程，逐渐被以物为主体的可用判定所代替。因此，一次断舍离的衣橱大战，更是一次内心矛盾的盘旋上升过程，无论如何，事情总会在矛盾中发展，便是很好的。
收拾笔者自己的衣物时，不断地重复“收拾”衣橱的标准，总算让自己的衣橱空间达成三七选择，即七分衣物三分留空，但到了老公的衣物“收拾”环节，却受到了其强力抵触，显然以物为主体的观念于他而言更合理，也更符合居家过日子的常态。相信每一位实操断舍离的妻子或许或多或少都会遇到家人的抵触情绪，我们要做的是，先沟通，后落实。物件主人对物件拥有绝对的所有权，应该给给予足够的尊重，需要你在反复确认中，让对方认真思考物件于其当下的可用性，再做出决定。若在少量争执后，对方依然选择留下，也该尊重，不能固执己见，毕竟断舍离不是一蹴而就，冰冻三尺还非一日之寒呢。
妥善安置，断舍离须有始有终。
在整个断舍离之衣橱大战中，被“扔”掉的东西并非是无用的，而是于当下的自己没有用处。对于笔者而言，从衣橱中扔出的衣物，甚至有未拆封的衣物，他们的离开并不是没有了存在的意义，而是于现在的自己而言没有了存在的价值。她们很多都留存着我对于过去岁月的种种回忆与畅想，但却不会再被自己启用而已。
自己的东西，即使不是怀旧派也是有感情的，我们“扔”出的同时，不该让他们自此无家可归，断舍离，断要断的干脆，但也该有始有终。
笔者在开始“收拾”前，就跟家中育婴师大姐沟通，她家刚毕业的女儿，与我身材相似，而丈夫是也许丈夫身材相似。沟通时，我强调衣物的实用价值依然不减当年，只是于现在的我们而言无用武之地，例如很多衣服因体态变化已穿不上，或姑娘与少妇也无法承担同一风格，因此物赠其用，希望物尽其用。
“断舍离”之我的衣橱大战
大姐的欣然接受，让此次“断舍离”之衣橱大战完满结束，也许还有些许小遗憾，“扔”得不够彻底，但初次体验便达成预设目标，已然欣喜。断舍离之路漫漫兮远以，吾将继续求索。希望笔者的初次体验可以给更多渴望尝试却无从起步的人以些许建议，愿大家终将收获自在生活。
网友评论