今天和媳妇看电视《人世间》，里面有一段剧情就是周秉昆因为错手杀人进了监狱，他媳妇郑娟不愿意伸手白拿周秉昆他哥哥和姐姐给的钱，去街上卖烤地瓜。
碰巧赶上城管检查，被没收了车子，小龚叔，也就是龚维则帮忙讨回来车子，并为郑娟办了营业执照。
这是个很暖心的情节，我媳妇就问我：“小龚叔后来贪污进去了，但是现在还挺帮着街坊的，你说算好人坏人？”
问题来了，龚维则算不算个好人？这个其实很难用一个好坏判定的，对街坊邻居，小龚叔一辈子没少为大家操心办事，而且很有人情味，这个角度来说他很符合传统意义上的好人。
可是从国法角度来说，小龚叔的是执法人员可是却又利用职权为自己谋利，这个是触及了国法底线，从这个角度看他是不也不扣的坏人。
所以用好坏能定义小龚叔么？好像能，又好像不能。我个人觉的好人坏人是一个简单的二元判定，非此即彼，但是现实生活中，大多数人都是处于好坏两端的中间浮动的。
有句古话说：“百善孝为先，论心不论迹，论迹贫家无孝子；万恶淫为首，论迹不论心，论心天下无完人。”
人其实是人性和兽性的混合体，不能说单一的好，也不能说单一的坏，邻居里的老好人其实心里也会有坏想法，十恶不赦的杀人犯也会有人情味的一面，我们看人其实还是要超脱出好坏的简单判定，更全面更综合的去看，去品，去理解，简单的贴标签很多时候也挺可怕的。
网友评论