vivo:http://huaban.com/pins/684129155/
设计的灵感要怎么找？寻找的方式可分为理性与感性两种。感性的方式通常为大众所知，如同天外飞来一笔，或者从感性的生活中取得。感性的取得通常经由感觉的器官去发掘，例如用眼睛看、用耳朵听、用鼻子闻等，配合心灵上的多愁善感，一首诗就被慢慢的谱了出来。
vivo:http://huaban.com/pins/666577103/
在许多设计的过程中，因为时间的压缩上，设计师最常利用的方式是翻阅设计杂志、年鉴等，网上大量相关主题的图片式浏览，去寻找灵感，却也往往变成了抄袭的对象，既使没有抄袭，这也是为什么作品里总有别人影子，而无法突破的原因。这也会导致一个问题，通常经由感性的创作，往往容易忽略作品的实用目的，造成设计师与客户的认知不同，让整个设计工作陷入一种低迷的状态与恶性的循环。
vivo:http://huaban.com/pins/659524933/
感性的创作没有好坏之分，只有定位的问题，端看设计师将他发挥在哪里，有没有摆在对的案例上面，并不是所有的设计工作都需要你的感性支持，这也是艺术与设计最大的不同，某教授曾告诉我因为艺术是「唯一」而设计则是「可接受」。我认为，许多想投入或者已经投入的设计师，都必须思考这个问题，自己究竟喜欢的是设计还是艺术？艺术是艺术，设计是设计，这完全是两个不同的场域。我可以体会要区分这两个不同是有多么的困难，这是我学了艺术与设计5年来才慢慢累积出的小小心得，但请相信我，如果开始思考这个问题，我相信会愈来愈清楚的了解。若以职业区分，设计有设计之道，艺术则有艺术之道，简单的说，就是所要了解的事情。
vivo:http://huaban.com/pins/549329225/
理性的灵感，其实就是有系统的设计方法论。无论是不是本科系毕业，只要拥有企划的能力与方法，起码就可以做出安全的设计。许多时候灵感「挤」不出来，是因为了解的不够。这牵涉到「问题」，找问题比找答案重要的原因就在于此，所以找灵感的时候，通常是不断的在问为什么，我相信不断的问下去，并且去收集相关数据，灵感自然就会出现。朋友与我谈及，很多人设计不出来的时候就去参考别人的东西，但有的人会去回归基本面，阅读那个主题的书，实作到最后发现理论也很重要；他甚至提到，有时候技术太有经验的时候，会限制住自己，容易对某一个提案就做出判断，造成太多经验法则反而难以突破。
vivo:http://huaban.com/pins/522247172/
实作与理论同等重要，是一种相辅相成的关系；经验与创新也是。重点是不断的从中去磨练这两方的技能，培养思考的习惯，将思考的技术磨亮，以培养感性与理性的灵感寻找方法。灵感在设计上，并不是那么的抽象与遥不可及，灵感是一种理解的能力，将事物理解而转化为构成与创新的元素。就在于愿不愿意下工夫去了解每一个环节，只要愿意去作，我相信大家都可以做出起码安全的设计，让设计工作的热情可以保持，业界的环境可以因此良性循环，提升整个产业的竞争力。
vivo:http://huaban.com/pins/522246911/
在一个设计案的过程，会遇到的不仅是工作上的问题，也会遇到人的问题，而人的问题也是必须了解，因为这都是设计工作的一环，设计作品有项使命，就是协助沟通，是一种媒介，因此设计师也必须深知如何与人沟通，毕竟沟通最后端收讯者，总是「人」。设计不求皆大欢喜，起码达到客户「可接受」的层度，许多设计师总是自我要求过高，几乎每个作品都想达到旷世经典的目的，其实那是一种慢性自杀，逐渐的抹煞自己对设计的热情与毅力，因为他总是在挑战世界的巅峰，第一名只有一个，但做很好的可以有很多个。这如同国内的教育，师长父母总是要求孩子要当第一名，才认为是优秀，但在欧美的教育是希望他们发展自我，将自我的独特表现出来，我想这就是不同氛围下的影响。我相信做好，比当第一名还要容易的多，何不让「做好」的这份愉悦，成为你享受设计乐趣的一个理由呢！
欢迎作为设计师的你，也在留言处，分享你的灵感由来。
本文由茂趣原创，动图来源花瓣网，转载请注明出处，违者必究，谢谢你的合作。注明出处格式：来源公众号茂趣创意（ID：maofuns）
网友评论