看到简书在搞人物主题征文，写一写你最喜欢或对你影响最大的作家。不禁细思，自己印象最深的作家是谁，首先想到的就是余华。其实余华的作品看的也不多，主要就是看了《活着》《许三观卖血记》、《兄弟》、《第七日》等长篇，短篇看的不多，只有《古典爱情》印象深刻。因为是两三年前看的，所以故事梗概大多已经模糊不清。
为了写好这篇人物，我觉得有必要做一做功课，在看一下关于余华的介绍及其作品，于是上度娘搜了下，百度上关于余华作品的评价是这样的：建构起一个又一个奇异、怪诞、隐秘和残忍的独立于外部世界和真实的文本世界。显然，觉得余华的作品是怪诞的，不真实的。于是，又顺道浏览了网络上关于余华的评价。有的说，余华在走下坡路，最出名的《活着》已经是20多年前的作品，《兄弟》《第七日》等长篇一部不如一部；有的从纯文学的角度说余华是先锋文学代表，优秀作品表现在《鲜血梅花》等短篇中。当然，更多的人表示了对余华的喜欢和敬佩。
我是一个纯粹的读者，读书只分喜欢或不喜欢。莫言拿诺贝尔奖之前我就看了一些余华的作品，都很喜欢，《活着》、《兄弟》等作品喜欢到手不释卷，废寝忘食的地步。经常是边看边流泪，看完后很压抑，很感叹人生的不易。莫言拿诺奖，名声大躁，我也跟风，看莫言的书，想看看拿诺奖的作品是如何好，但是很遗憾，或者是我实在不懂文学，反正我就是没法耐下心来看完莫言的一篇作品。当时，因为余华和莫言师出同门，很有些源缘，很多人就拿余华和莫言做比较，认为余华确实不如莫言，只是似我这般的，就很喜欢余华，而莫言的作品看不下去。我喜欢余华什么，喜欢余华在作品中，描述人性恶，可以恶到极致。宋凡平被批斗时的种种经历和遭遇，古典爱情中的小姐被作为商品砍断手脚出售的残忍。令我在时隔数年后，仍然对这些描写历历在目。但我相信，在特定的历史环境、特定的情景下，这样的场景是确实存在的，只是主角换了另一个平凡人而已。小时候，就曾听长辈谈及过，文革时批斗死人是常有的事，斗死的人被倒拖着脚从山村祠堂里一路沿石阶而下，头撞击在石阶上，一路发出磕磕的声响。每每想到这些，我眼前总能浮现这样的画面，清冷的月光照着山村石阶，可怜的人被倒拖着脚一路往下，没有人可怜他已然死去，需要得到死者应有的尊严和体面。在余华的作品中，我第一次深切的感受到了文革中人性的恶，对个体的极度不尊重，以及来自社会、来自他人的冷漠。也感受到了古时饥荒年代，人吃人、易子而食的无奈、无望和残忍。我认为余华是伟大的现实主义作家，他把丑陋的现实撕开给人看，让人深思、让人反省。同时，他极度同情社会底层大众、平民。他通过描述平民的遭遇，反思社会的不公，希望引起重视，促进社会的进步。比如《第七日》描述了近年来社会上发生的种种不公、种种怪事，揭示了身为平民遭遇不公的种种无奈。余华曾坦言：“我觉得我所有的创作，都是在努力更加接近真实。所以，我觉得余华是伟大的现实主义作家，他在通过文字，努力接近并还原社会的真实。能够如实反映一个时代、一个社会的作家难道不是伟大的作家吗？
��^���
网友评论