看到简书在搞人物主题征文,写一写你最喜欢或对你影响最大的作家。不禁细思,自己印象最深的作家是谁,首先想到的就是余华。其实余华的作品看的也不多,主要就是看了《活着》《许三观卖血记》、《兄弟》、《第七日》等长篇,短篇看的不多,只有《古典爱情》印象深刻。因为是两三年前看的,所以故事梗概大多已经模糊不清。
为了写好这篇人物,我觉得有必要做一做功课,在看一下关于余华的介绍及其作品,于是上度娘搜了下,百度上关于余华作品的评价是这样的:建构起一个又一个奇异、怪诞、隐秘和残忍的独立于外部世界和真实的文本世界。显然,觉得余华的作品是怪诞的,不真实的。于是,又顺道浏览了网络上关于余华的评价。有的说,余华在走下坡路,最出名的《活着》已经是20多年前的作品,《兄弟》《第七日》等长篇一部不如一部;有的从纯文学的角度说余华是先锋文学代表,优秀作品表现在《鲜血梅花》等短篇中。当然,更多的人表示了对余华的喜欢和敬佩。
我是一个纯粹的读者,读书只分喜欢或不喜欢。莫言拿诺贝尔奖之前我就看了一些余华的作品,都很喜欢,《活着》、《兄弟》等作品喜欢到手不释卷,废寝忘食的地步。经常是边看边流泪,看完后很压抑,很感叹人生的不易。莫言拿诺奖,名声大躁,我也跟风,看莫言的书,想看看拿诺奖的作品是如何好,但是很遗憾,或者是我实在不懂文学,反正我就是没法耐下心来看完莫言的一篇作品。当时,因为余华和莫言师出同门,很有些源缘,很多人就拿余华和莫言做比较,认为余华确实不如莫言,只是似我这般的,就很喜欢余华,而莫言的作品看不下去。我喜欢余华什么,喜欢余华在作品中,描述人性恶,可以恶到极致。宋凡平被批斗时的种种经历和遭遇,古典爱情中的小姐被作为商品砍断手脚出售的残忍。令我在时隔数年后,仍然对这些描写历历在目。但我相信,在特定的历史环境、特定的情景下,这样的场景是确实存在的,只是主角换了另一个平凡人而已。小时候,就曾听长辈谈及过,文革时批斗死人是常有的事,斗死的人被倒拖着脚从山村祠堂里一路沿石阶而下,头撞击在石阶上,一路发出磕磕的声响。每每想到这些,我眼前总能浮现这样的画面,清冷的月光照着山村石阶,可怜的人被倒拖着脚一路往下,没有人可怜他已然死去,需要得到死者应有的尊严和体面。在余华的作品中,我第一次深切的感受到了文革中人性的恶,对个体的极度不尊重,以及来自社会、来自他人的冷漠。也感受到了古时饥荒年代,人吃人、易子而食的无奈、无望和残忍。我认为余华是伟大的现实主义作家,他把丑陋的现实撕开给人看,让人深思、让人反省。同时,他极度同情社会底层大众、平民。他通过描述平民的遭遇,反思社会的不公,希望引起重视,促进社会的进步。比如《第七日》描述了近年来社会上发生的种种不公、种种怪事,揭示了身为平民遭遇不公的种种无奈。余华曾坦言:“我觉得我所有的创作,都是在努力更加接近真实。所以,我觉得余华是伟大的现实主义作家,他在通过文字,努力接近并还原社会的真实。能够如实反映一个时代、一个社会的作家难道不是伟大的作家吗?
��^���
网友评论