昨天，恐怕大家都被『宁波老虎咬人』的新闻刷屏了，打开微博一看，果然声情并茂。
网友Terence-GD 在微博称：天气好来动物园参观竟发生这种事，真的不忍直视，人入虎口了。望广大朋友们去动物园参观一定要注意安全，照顾好自己的孩子。地点显示在宁波雅戈尔动物园。
随后，宁波雅戈尔动物园老虎咬人的消息，就在朋友圈扩散。40分钟前，网友“kiki986”发消息说，抱着孩子赶紧跑回家，老公还在那儿摄像，画面太血腥。
她告诉记者，到的时候有一只老虎咬着那个大人，这边有人在喂老虎，几只老虎看到了活物，赶紧跑了过去围观。人已经被撕咬，生命垂危。后来听说来了很多警车，南门也被封锁了。
这条消息出来时，爸就冷哼一声，打开详情一看，果然不出我们所料。
据一名目击者称，事发时虎山内有饲养员在喂老虎，一名男性游客越过隔离栏，跳进虎山近距离逗虎时被一只老虎拖咬，其他进食老虎看到后也围向被拖拽的游客。
正如FOX所料，动物园内游客都在指定安全位置观老虎，如果老虎跑出园外，伤人大概不止一两个。
如游客介绍，虎山与游客游览区之间有一条河相隔，如果要进入虎山需要越过河才可以。
如此一来，老虎跃出栖息地可能性极低，和过去众多『老虎袭击人』事件如出一辙，究其原因，根本都是游客不按照园区规则、不服从管理，放纵自我，花样作死。
相比人类，动物守规矩得多。
看到很多评论在问『为什么饲养员没有用麻醉枪麻痹老虎』？
诚然，当乘客落于虎口，出于人道主义，管理员是应该竭尽所能救助游客，保证其生命安全。
但，救人不是义务。
虎园有虎群，即便是麻醉老虎救人，多半也不止麻醉一两只，更遑论这危险系数如何，不言而喻。
《侵权责任法释义》之 第十章第81条 动物园的动物损害责任 中明确规定：
第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
根据本条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。也就是说，如果动物园能够证明兽舍设施、设备没有瑕疵、有明显的警示牌，管理人员对游客挑逗、投打动物或者擅自翻越栏杆靠近动物等行为进行了劝阻，可以说该尽的管理职责已经做得很好了，那么动物园就可以不承担侵权责任。
中国法律遵循习惯法原则，所以历史类似案件对于后来案件具有指导意义，不妨看看过去的案件。
2001年9月8日上午，四岁小男孩被邻居带到杭州市动物园看大猩猩，小孩出于好奇给猩猩喂食，结果猩猩从铁栅栏处伸出手臂抓住小孩的右手臂往馆舍里拖、咬伤其右手臂。法院认为，猩猩馆舍的观赏区域防护措施得当，而且，公园在出售的动物园门票上、各观赏景点及事发的猩猩馆舍处均印刷或悬挂了提醒游客的警示语，即“请勿跨越栏杆、投喂食物和戏弄动物、防止发生意外0动物园内各分散处还悬挂有“爱护动物请勿投食”、“管好孩子注意安全”等警示语。尽到了应尽的警示义务。因此法院判决，责任应由游客自负，动物园不承担民事责任。
说难听点，这位游客现在的处境，说难听点就是咎由自取。
园区有安全警示，明显题词告诉你不要跃过安全线去到危险地带。可是作为一名非文盲受教育的现代人，对于园区指示熟视无睹，自作主张花样作死，指望工作人员出手相救的吃瓜群众，其实无意间就向工作人员甩了锅。
再者说，工作人员也有本职工作，如果每天还要盯着数量庞大的游客，生怕拉不住游客又导致人入虎口，那工作人员的压力山大，恐怕动辄闹人命的工作，可真让人难以承受。
脑子是个好东西，可不是人人有。
在这里，FOX奉劝大家一句，以后再去动物园，一定要遵守园区指示。动物凶猛，不是说着玩的。
你在闹，它在哮。
或许不去更好，看着本可以在自然肆意奔跑的动物们被囚禁在方寸之间，多少有些于心不忍。
也正是这样的动物，在活物进笼后，才越发激起野兽们压抑良久的天性，困兽犹斗。
人和老虎或许无法和平相处，但是熊和老鼠却可以互诉衷肠，不信你看----
2012年戛纳电影节首映这部《艾特熊和塞纳鼠》，真实阐述法兰西从不缺乏浪漫的经典法则。
萌萌哒画风实在是抓人心肝，同名绘本《Ernest and Celestine》也是如此，FOX对这种温暖的风格欲罢不能。
《Ernest and Celestine》
在这个动物世界中，熊和老鼠是你死我活的两个存在，是童话世界里的妖吃鼠恶魔，是大人讲来吓唬小孩子的恐怖故事。
名唤 Celestine 的小老鼠，想成为一名画家，却有一颗叛逆的心，做着『为什么熊和老师不能做朋友』的美梦。
然而，在大多数情况下，熊们对老鼠的态度还是『老鼠过街，人人喊打』。
小老鼠Celestine和熊Earnest的第一次相见，并不浪漫----才出熊窝又入垃圾桶的Celestine被饥肠辘辘想吃垃圾填饱肚子的Earnest找到。
然而，Earnest的第一反应并不是像我们一样觉得『这小老鼠好萌好可爱啊』，而是张开血盆大口----想要吃了他。
真·血盆大口
随后，为了保住自己的小命，小老鼠说出了10000个『熊不能吃老鼠』的理由，急中生智没sei了。
首先，引导熊认识到，老鼠不是食物，从相互认识开始。
- What's your name?
- Earnest.
- I'm Celestine.
瓦解敌方军心。
看熊表情『食物会说话！』
第二步，循循善诱地引导『你是成年人，不信童话的，而熊吃老鼠是童话故事里的情节哦』，动之以情。
- Bears only eat mice in fairy tales. You don't still believe in fairy tales, do you?
老鼠，你成功地引起了我的注意
第三步，以厉害相权衡，晓之以理。
Look at me Earnest, I'm nothing but skin and bones.
Hasn't anyone ever told you that the garbage is full of disease?!
I mean, there's flu, typhoid, hepatitis, cholera.
Earnest! do you want to catch a terrible disease?
我可是瘦得皮包骨头不够塞牙缝的，而且我还在垃圾桶里睡了一夜，浑身充满了细菌，流感、伤寒、 肝炎、霍乱，你想得病吗？
第四步，故意扩大事态严重性，先帮熊体检，在对方紧张自己健康情况时，便抛出『吃了我你就会得病哦』的橄榄枝。
来啊，吃我啊，反正有大把时间
己方处于弱势的谈判情况下，不仅要向对方提出不要做的原因，也要提出解决对策，给对方一个高起点，再给一个低落点，让对方有台阶下，方为上策。
『我带你去个有吃的好地方』
过去，我可能碰到了假老鼠。
或许，我不是熊，听不懂老鼠说话。
事后，老鼠帮熊找到了好吃的，熊帮老鼠背了一袋牙齿，因而，两个动物都上了各自族群的通缉榜，成了串在一根稻草上的蚂蚱。
然后，他们打开了新世界的大门，结束各自单身狗生活，开启了幸福的同居生活模式。
适应彼此的存在，成为消除彼此噩梦的天使。
萌死了
然而，美好的生活总归还是要面临血淋淋的现实---被通缉。
阴差阳错的，他们分别被对方族群逮捕、收监、庭审，但却打死不说对方下落。
庭审半天，也判不出他们具体罪行，究其原因，还是『熊和老鼠不能是朋友』的偏见。
而接踵而来的意外，让Celestine和Earnest的善良本性一展无余，不约而同地救了两个法官的命，也终于让围观群众看到这两个动物不是罪深恶极的罪犯，而是有血有肉的善良动物。
当象征着误会和隔阂的『种族之墙』轰然倒塌时，意味着熊们和老鼠们试着叩开心门、接纳对方。
从此，Celestine 和 Earnest 光明正大地过上了人人艳羡的同居生活，他们你说我画，打打闹闹，无关风月，并把这段故事讲给了你和我。
这就是一头熊和一只老鼠的故事。
甚至不提爱情，只是友情，只是单纯志趣相投，所以想在一起。
哪怕不上升政治高度(种族主义），不提不同种族间不能理解不相融合，可就是如此简单真挚的友谊，世间也难见一般。
所以感人。
好在，FOX身边还有几个真心实意同甘共苦的好朋友，实乃人生之幸事。
生活不易，感情为真，万望大家都能偶尔将童话故事的真善美活到现世，感受一把至爱与童真。
网友评论