两个视频，一个是带着“疯娘”求学的刘秀祥。（BV1KK4y137EM）另一个是《超级演说家》衡水中学，高三学霸张锡峰的演讲。两个视频放在一起，产生的对比，问题就出现了。病态的社会衍生出魔幻的演讲，这很正常。
你不能指望一个高中生对教育产生怎样的思考，更何况是在严重内卷的环境中。作为一个从乡村来到城市的高中生，他能想到的就是努力学习，提高成绩，上好大学，改命。演讲是他真实的价值观的写照，他只是这个社会的产物。
他一开始说:他来自农村，要去城里上学的契机是，乡下的教育资源匮乏。他的目标是去更好的地方接受更好的教育，有错吗？并没有。
往后他说:自己来城里上学后，感受到自己与城里学生的“差距”。城里的孩子，富人的孩子，比自己的条件好，而且比自己更努力。这就是现实。
他对现实迷茫失落的时候，他看到了《航拍中国》，使他的眼里有了光。他说他要走出去，就为了那些从未见过的风景，那些在远方等他的更优秀的人。
至此的一切都是现实和正常的。就是乡村一个男孩，为了更好的教育，来到城里，发现自己和城里孩子的差距，感到失落迷茫，再到眼里有光的过程。
直到他说“这个男孩变了。”是真的变了
他断了一切无用的社交，不再逢人就说自己的故事，他说这是自信和坦荡。但这难道不是自卑自闭嘛？他说他和同学们一起努力活成曾被寄予厚望的样子，每天睡醒喊出自己的理想。什么是理想？什么是未来？难道是活成别人希望的样子？
他又说:他就是一只来自乡下的“土猪”，也要立志，去拱了大城市里的白菜。这让我觉得他一开始对乡村生活的描述和喜爱都是假的，在麦田里打滚的是他也是“土猪”。我又在想，他为什么会有这样畸形的爱情观，但转念一想，他又怎么可能会被允许拥有爱情观？
并且他们为此沉迷为此显瘦，这种感觉让他们疯狂，他们把质疑衡水模式的声音叫做诋毁。
最后，他说:“我们是为了改命，是为了活着，我们有什么错？”
作为一名高中生，他有什么错呢？看完他的演讲，我却觉得，他是对如今教育的嘲讽。一个眼中有光的学生，为什么会变得畸形和扭曲。他好像已经给我们说清楚了，为了改命，为了活着，你不够内卷，就要被淘汰。我想，他们终会意识到他们只是“高考工厂”产品罢了。
网友评论