导读
一则小故事,反应了分封制和集权制在历史进程中开始出现的交锋。
自译部分
韩宣惠王打算把国家大权,分授于公仲、公叔。征求缪留的意见。
缪留听到此事,赶紧说:“不行啊。晋国用六卿,被分国。齐简公用陈成子及阚子,自己被杀。魏国用犀首、张仪,失去了河西土地。现在您依然要分权于二人,权利大的就会结党,权利小的就会勾结外部篡权。结党的人,不买您的账,勾结外部的人,割让您的土地。韩国离灭国就不远了。”
读书笔记
1、本文探讨的是古时治国理念。缪留中心意思,我觉得暗含的提出的是中央集权理念,而韩宣惠王还是保留诸侯分封理念,这便是历史十字路口,两个理念的激烈冲突,谁去谁留,会影响一个国的发展。但是令人可惜的是,这篇故事并没有记载缪留的实质见解,只是反对而反对,没有立下支持其中央集权结论的具体建议措施。
2、后人来看,中央集权制的秦国政府取得了极大的成功,而其他分封制国家,在与优异的制度交锋中不停被碾压。当然,两种制度在那时,各有各的好处。但是在我国的历史进程中,大势中,集权胜过了分封,这是不可否认的。
3、结党和对外勾结。一个帝国运行久后的两大顽疾,究竟要怎么削弱这个影响?我们需要在以后的历史中不停思索与分析。
网友评论