近两天，让公共舆论愤怒的，便是南通城管的剽悍：像拎小鸡一样，把瘦弱的老人一把摔出丈外。爆雷后，这名协管员被行拘。他家人比他懂怜悯，向老人道歉，送去医疗费。好在老人没大碍。
不必纠缠人性。能想到，如果他没套着制服，即便与老人有过节，也不敢公然施暴。制服是权力符号，他才胆肥。他的同道中人，重庆的陈姓警察，也这样，全副武装闯私宅，拷走投诉他的市民，还用辣椒水、警棍招呼人家父母。好在当地检察院与法院，并不纵容他的过度执法。
这样的恣意妄为，背后有认知的错位。他们身着制服，又装备着器械与车辆等，标识着执法者的身份。换个说法，是法律的人格化。划重点了，执法者决不等于法律。执法必须依法。有法不依，执法者就违法在先，那执法必严，只会南辕北辙。
认知错位，便黑白混淆，又损人不利己。黑龙江某学院的几位学生会干部，还涉世未深，却很拿豆包当干粮，嘚瑟了一把官威。曝光后，被众人玩坏。再如恒大，真把房地产认作高端的实体经济。形势一变，恒而不久，大而不强，若要崩盘，连告别一声都来不及。
据悉，被摔老人一家，已原谅城管。不知，他们是宽恕，还是息事宁人？如果是为多一事不如少一事，却在自甘卑微，又有无奈。而摔人者，是最基层的协管员，相对的，也在社会底层。伤害他们，或他们互相伤害，最受伤的是公平正义。公平正义，在社会底层也熠熠生辉，才有意义，才有价值。否则，不过是国王的新衣。
网友评论