看到有人把放鞭炮称为千年陋习，司马南怒了，写了一篇长文进行批驳，之后他还嫌不过瘾，又做了一期节目，用视频化的方式来展现其犀利的观点。
司马南的文章洋洋洒洒，从放鞭炮的起源讲述到节日的氛围再旁及其功用，还特意引用了王安石的《元日》，来表示放鞭炮的正当性，言下之意显然是说连王安石这样的大诗人大政治家都来支持放鞭炮，普通人还有什么理由反对。
紧接着，他又围绕陋习为话题，阐明所谓的陋习不是源于古代，而是现代人造成的。他以大裤衩被烧为例子，如此猛烈的烟花爆竹，只有现代人才发明出来。司马南还怒斥了那种暴发户互相攀比，不惜砸钱几十万放烟花炫富的行为。
不过他话锋一转，表示普通人家过年放二踢脚、摔炮确是无伤大雅，这不仅是儿童快乐的源泉，而且还有助于增加节日喜庆的气氛。疫情当下，放几串鞭炮对于驱散疫情也是有帮助的。
总之，司马南认为放鞭炮绝对不是千年陋习，更不应该一刀切的全面禁止，而是需要将这份遗产进行创造性的转换，他甚至还鼓励在条件允许的范围之内在城中放鞭炮。
但可惜的是，司马南这份义正严辞的叙述没能博得大家的一致好感，有网友甚至还怀疑他可能是收了爆竹生产经销商的好处费，来为其做代言。虽然司马南随即表示了否定，但怀疑的声音并没有平息下来。
客观的说，司马南反对把放爆竹称为千年陋习确实是有道理的，一种习俗，能跨越千年，长盛不衰，本身就证明了它的合理之处。对老一辈人来说，鞭炮已经不是单纯的放烟花，而是一种刻在骨子里的年味，没有了爆竹声声，新年里总感觉少了点什么。
但是，司马南鼓励放烟花的行为确实值得商榷。
事实上，这几年来，越来越多的城市都开始禁止放烟花，因为放烟花的危害实在太大了。
第一，它可能把人炸伤，即使是那种威力比较小的二踢脚，也不可避免的会产生种种隐患。
第二，它可能引燃森林或者建筑物，引发大范围的火灾，造成人员伤亡和财产损失。
第三，燃放烟花会污染空气，对环境造成长久的破坏，其影响力比酸雨和各种化学物质还要严重。
第四，过年期间，各单位都处于休假状态，相关部门力量有限，根本管不过来。
正是出于种种利弊考量，所以国家才会采取措施，禁止过年期间燃放烟花爆竹，毕竟新年的底色是祥和安宁，出现任何意外都会破坏节日的气氛。爆竹声声，不如每一个人的平安来得重要。
一向精明的司马南显然是糊涂了，考虑问题不够周全，当然也有可能是因为他是五十年代出生的人，过往的每一个年都是在爆竹声中度过的，突然间过年看不到烟花听不到爆竹声了，心里难免会有点寂寞，所以才忍不住发声。
网友评论