近些年，科学发展十分迅猛，传统的学术传播方式已无法满足需求，这催生出了更方便快速的科学交流形式，如采取以预印本形式发表著作或共享数据及公开同行评审等，共享与交流正成为推动科学进步的重要力量，今天查尔斯沃思论文润色将向大家介绍几个预印本网站及数据共享平台，对此感兴趣的作者可了解下。
arXiv
http://arxiv.org/
arXiv网站由物理学家Ginsparg建立于1991年， 最初叫LANL 预印本数据库，且只收录物理学领域预印本，直到1999年改名arXiv.org，收录领域已扩大至数学、物理学、计算机、非线性科学、定量生物学、定量财务以及统计学等领域。
预印本早在互联网尚未普及的年代就已流行开来，所谓的预印本简单来说就是打算但还没有投稿给期刊发表的论文，最早科学家们通过信件往来沟通，对预印本提出意见等，促进了科学社群交流，而Ginsparg正是利用互联网的普及创建了一个采用开放获取形式的预印本收录网站。
2015年arXiv的论文数突破100万篇。研究人员每个月会向arXiv提交约8000篇论文，平均每天提交250余篇。
在如何控制论文质量这一老大难问题上，arXiv 最初采用邮箱地址后缀带有合法的科研单位标签的判断机制，提交过程完全自动，无内容审核环节，这对于早期文章提交量不是很多的情况尚且过得去，但随着提交量的逐渐猛增，至2004年arXiv不得不引入审核机制，开始要求不活跃的学者在提交预印本时需得到该领域活跃研究者的认可。
现在越来越多的科研人员习惯把待发表的文章先上传到arXiv上，人们习惯称为占坑，这就相当于为idea上了份免费的保险，防止同行剽窃。
BioRxiv
https://www.biorxiv.org/
need-to-insert-img
BioRxiv是在2013年11月，由非营利机构美国冷泉港实验室启动的，是仅针对生物学领域的预印本平台，与arXiv一样都是为了加快学术传播。在BioRxiv上发表文章或者阅读都是免费的，且读者可以评论及转发到相关的社交媒体上。2017年，Facebook创始人马克扎克伯格夫妇为Biorxiv提供巨款捐助。
F1000
https://f1000.com/
F1000是全球最大的由医学和生物学专家组成的，为科研人员和临床医生提供快速发现、评价和发表为一体的综合服务系统。F1000提供三项独特的服务：F1000Prime,F1000Research以及F1000Posters。其中的F1000Research是一个涵盖所有生命科学领域的全球开放获取期刊。在获得编辑部基本的科学性以及完整性审核后，未经审稿人审稿的论文会立即被刊发在网站上。随后，来自受邀审稿人的评议意见也会与论文列在一起公开发布（包括评审专家的姓名以及评议报告）。作者可以上传文章的新版本，以回应审稿者的评议。一旦通过了同行评议，论文就会被编入PubMed, Scopus和其它数据库的索引。每篇文章背后的数据也会被发布，并且可以自由下载，以便于审稿者和其他研究人员进行分析。F1000Research刊发各种形式的文章，既包括传统的科研文章、综述、单项发现、案例报告、观察、实验指南、也包括了一些其他科学出版商不可能发表的科研重复、无效结果或者阴性结果。
FigShare
https://figshare.com/
我们曾在去年的文章中介绍过，详情见《FigShare ：自由分享科研成果的新方式》，这里简单介绍下，FigShare接受研究者上传图表、多媒体、海报、论文（包括预印本）和多文件、数据集等，提供了当前学术出版所不具备的一种文件共享模式。采用Creative Commons 许可协议共享数据，减少版权纠纷，使全球科学家可以存取、共享信息。
Peerage of Science
https://www.peerageofscience.org/
Peerage of Science是文章发表的新模式，与传统的先投稿后评审的传统模式正好相反，而是先评再由杂志编辑对已经通过同行评审的文章进行挑选。
对于文章作者来说，使用服务是免费的，只要你同意加入审稿专家的数据库，愿意评审别人的文章就行。文章投给Peerage of Science，作者可以自己选择等待多少时间找审稿人，一般是公开2个星期，或者有两个同行接受了就关闭系统。审稿人不能跟文章作者共同发表过文章，或者在一个单位工作。审稿意见非匿名，审稿人需要对自己提出的意见负责。评审结果出来后，作者可以选择根据评审意见修改的文章，或者带着评审意见向自己有兴趣的杂志投稿，或者等杂志编辑从文章库看到文章后有兴趣就联系作者。对于出版商来说，使用服务是要交钱的，但他们可以省去到处找同行评审的精力和时间，同时有机会去文章库里面去“抢”好文章。
PeerJ Preprints
https://peerj.com/preprints/
PeerJ Preprints与我们上面介绍的bioRxiv很相识，都是针对生物科学领域的，PeerJ PrePrints覆盖面更广泛一些，涵盖了生物科学、医学和健康科学的领域。与bioRxiv有些不同的是PeerJ PrePrints采用CC-BY共享协议，是完全开放获取的，其他方面与bioRxiv就很相似了，不再赘述。
Zenodo
https://zenodo.org/
Zenodo与前面说的FigShare都是知名的数据分享平台，一站式发布研究成果和资助信息。Zenodo对数据格式没有限制，且数据可以终身保存，最多可以存储 50GB 的数据。支持各种内容，包括刊物、演示文稿、论文集、项目、图像、软件（包括与 GitHub 的集成）以及所有语言的数据。
本文出处：查尔斯沃思论文润色
网友评论