大妈们聊天，一扯就能扯上半个小时以上，甚至好几个小时聊不完！她们为什么这么能聊？

通过观察研究，我发现这关键在于如何接话。

你光会回答问题，不会提问，很快就会把天聊死；而如果你能持续地提出好问题，这个天就可以一直聊下去。

01 如何提出一个好问题？

我们要多提解答题、多选题，少提对错判断题和单选题。

对错题和单选题回答过于简单和单一，除了是和否似乎没有其它可说的，回应也只能是单一的，无法持续进行。

例如：好奇心旺盛是因为内在的空虚吗？

这让人怎么回答呢？是回答是还是否呢？回答完之后呢？加个“为什么”吗？万一人家并没有想过这个问题呢？

解答题则比较开放，对错的边界比较模糊，更容易延伸，从而不会轻易把天聊死。

例如：如何让你的人生过得更有质量？

这种帖子在某乎上往往具有比较高的回帖量，因为不管是哪一种回答，只要有理有据，能够自圆其说，都能得到比较热烈的反响。

例子就不再举了，主要意思就是回答要有广度和深度。

所谓广度就是对方回答完一个方面，你能换一个角度继续问；所谓深度就是对方回答完一个方面，你还能就这个方面继续往下追问，从而保持聊天的持续性。

02 不否定

实际上，大妈们聊天的时候肯定不会去考虑什么广度和深度，那她们的聊天是怎么持续的呢？

据我观察，一个重要的原因是：“不否定”！

为什么不说“要肯定”？因为从认知思维的角度，假如我说“要肯定”，你大概会陷入“观点之争"的困局。

人与人之间总会存在不同观点，而要附和自己不同意的观点是很难的。

但是“不否定”三个字就不一样，它不意味着非要认同当前的观点。一句话通常包含几个方面，遇到不同意的方面你就避开，搁置不谈，并立马找出没有争议的方面，继续推进谈话。

例如以下聊天记录：

——今天的会议真无聊，老板一个人在上面讲了两个多小时！
——是啊，我发现大部分同事早就很不耐烦了！
——是啊，你没发现小李都开始打瞌睡了！
——是啊，这简直是在浪费时间！
——没错，我觉得我们要建议领导少开会！

到这里，也许你并不同意“少开会”这个观点，你只是不同意领导开长会而已。

——是啊，就算要开，也不能开那么久！
——是啊！遇上这样的领导真是倒霉！

到这里，可能你对领导本身并没有什么意见，只是开长会令人讨厌而已。

——是啊，有这时间，还不如多干点活！
——是啊，哎呀！我还有个文档没处理，不说了，拜！

因此，配合好上面的提问方式和接话方式，你们的聊天一定能够达到甚至超越大妈们的水平！加油吧！