昨天老白写了一篇为什么比特币至少可以达到38万美元一枚的文章,获得了有史以来最多的赞,也获得了有史以来最多的踩。
有人说老白是胡说八道,也有人说老白太保守了……
先说老白自己的观点:如果一定要说币圈里我有什么信仰,那就只能是信仰比特币。
老白最早并不是比特币信徒,也觉得比特币只是众多数字货币中比较有名的一个罢了。但在币圈看的项目越多、浮沉越多,愈发觉得,不是所有币,都叫比特币(此处用比特币支付给特仑苏的版权费)。
当我说比特币会涨到38万美元的时候,并不是在开玩笑,也不是在说梦话,心里很清楚地知道,那一天一定会来。这种确定感让我很清楚,自己肯定拿得住比特币。
不过老白信不信比特币,对大多数读者来说,是没有什么意义的,重要的是,为什么信。
昨天的文章,其实是比较比特币和外部非加密资产,看谁能成为更好的价值贮藏手段。老白认为比特币的下限是黄金,上限是法币。
其中这种一二三,一个个方面作比较,然后得出比特币更优秀的结论,是没有太大的说服力的。能让比特币成为比特币的,不是这一二三的原因,而是像老白这样信的人在越来越多。
为什么是比特币?
这个问题,其实可以分成两个:
1,为什么比特币不会被别的币取代?
2,为什么比特币反过来却可以拿下越来越大的非加密资产的地盘?
先说:为什么比特币不会被别的币取代?
投资里,我们讲买卖闭环——你是因为什么理由买的,那你也应该是因为同一个理由而卖,这样才能逻辑自洽。
比如,我是因为看好EOS未来能成为大规模商用的基础设施而买,那么,如果EOS走向背离了这个方向、或者已经成为那样的现实,那我就该卖了。
整个币圈那么多种币,老白认为,你因什么理由崛起,就也会因为什么理由衰落。
如果你的崛起是因为你TPS超牛逼,那么有一天别人的TPS更牛逼,你就会被淘汰;
如果你的崛起是因为你的开发者社区牛逼,那么有一天别人的开发者社区更牛逼,你就会被淘汰;
如果你的崛起是因为高效解决了某个问题,那么有一天别人更高效解决了这个问题,你就会被淘汰;
……
站在整个人类的历史角度俯瞰,“有时候,有时候,我会相信一切有尽头……”
恐龙已经灭亡,人类时代能持续到哪个年月又有谁敢说?
就此而言,现如今风风火火的一些项目,走完初生-成长-成熟-衰亡,需要多久,又有谁敢说?
回过头看前面老白那句话:你因什么理由崛起,就也会因为什么理由衰落。
所有比特币以外的币,都必须解决一个比特币不能解决的问题,才有找到自己的市场的可能。
比如,比特币不是一个智能合约平台……
比如,比特币tps差……
但问题是,比特币能够成为比特币,不是因为它是智能合约平台、也不是因为它tps牛逼。而是因为,它是第一个建立起来共识的,现金币。
任何特性都可以被取代,惟独“首个”,这个特性是无法被取代的。想要取代“首个”,前提是,“首个”所在的语境被颠覆,也就是,人类找到了比区块链更好的方案。到时候,就会有新的“首个”出现,替代老的“首个”。
而只要依然在区块链这个语境内,内部是无法取代“首个”这个特性的。
当然,只有“首个”也不是万金膏药,因为别人可以比你更极致,弯道超车也不是不可能。
但问题是,比特币太简单、太纯粹了。它从诞生之初,就压根不是为了做什么智能合约平台,它只要做大家有共识的现金币。它的简单,反而导致了无从超车,只能从共识本身竞争。
人类历史上明明有那么多资产形态,为什么自始至终,都没有人替代黄金的地位?
因为一万年的共识记忆。
所以老白说,比特币是币之上帝。只要区块链这个大语境还成立,比特币就永远是币王,哪怕它在加密资产中的市值占比不断下降,也不会有人能够挑战它的权威和正统。
你会发现,流水的前十,铁打的大饼。
那么,第二个问题来了——
拥有一万年共识记忆的黄金,凭什么让道给初出茅庐的比特币?
其实老白并不是简单粗暴认为黄金要让道给比特币……
重点在于,时代的大语境在变化。黄金是生活在物理空间的人类的共识,所以在那个语境里,不会有人能够取代黄金。
但是,人类正在走向数字时代。人类在虚拟世界里的投影正在越来越真实——虚拟世界,并不虚拟,人类正在成为两栖动物。
也是通过这个虚拟世界,人类正在追求新的自由——物权,自主权,数据权……
当大语境改变,而人类生存的世界越来越往虚拟/数字迁徙,人类也会形成新大陆的新黄金共识。
也就是,比特币。
所以,比特币会是接下来最好的价值贮藏手段,恐怕没有之一。
所以,只要还在这个大语境里,就不会有新的币可以挑战比特币。
而如同比特币挑战黄金一般,新物种来挑战比特币,需要人类进展到下一个大语境。那太遥远。
但是,理智地说,进入数字时代后,发展速度在几何级数的变化,黄金万年,老白并不认为比特币也能万年,相反,会短得多。
至于其他币的生命周期,会比比特币短得多。因为它们是在比特币所在的大语境底下,其中一个小语境罢了。
网友评论