美文网首页主编课堂学员大本营
在哈佛上了6堂课,我才懂得古人留下的道理·······

在哈佛上了6堂课,我才懂得古人留下的道理·······

作者: 鱼教头 | 来源:发表于2017-11-28 13:21 被阅读0次

横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。——苏轼(题西林壁)
1
某夫妻在娱乐圈堪称一对模范夫妻,儿女双全,夫妻恩爱,共享天伦之乐。早几年,传出过男明星出轨事件。

鱼教头扒衣来见:明星两人通过拍摄电影时相识,到相爱,历经十一年,儿子已经六岁。

如今全国网眼无数,正所谓的纵使你是一个跟头就能腾空十万八千里的孙猴子也无法逃脱街口巷尾的摄像头的追踪,这得益国家的安全系统和娱乐新闻工作者的没日没夜的勤恳工作。

鉴于前几年网络的热度,鱼教头写这篇《哈佛的6堂独立思考课》的书评,不由也蹭一下明星的过期热点。

狩野末希在书中提出一个观点:正确的答案不止一个?任何一件事情不要看它的表面,或者它就是一个表里不一的问题。

鱼教头提出一个问题:男人为什么要出轨呢?

大家可以用狩野末希在文中提出的四个思考视角进行思考:第一站在不可忽视者的角度去思考。

鱼教头首先认为,我们应该站在夫妻的角度来思考问题。

很多心理学的书表明,男女出轨的原因是因为夫妻的关系不和谐而引起的。如果男人真的出轨,那么一定是夫妻双方出了问题,请不要单一的批评一方。

网络的闲人们根据任意一方的错误,愤然攻击,文字上犀利,键盘上爽快。鱼教头认为判断双方的是否错误,我们从理性地分析各种问题。

首先从双方的家庭史和人物性格:

男人出生在一个重组家庭。家庭原因,导致负债累累,最后父亲离世,只剩母亲。他是一个重组家庭的小孩,从内心深处更加需要人关注和关心,更加在乎失去和得到。从他的演电影和拍摄的综艺节目来看,男人是一个大众情人,他比较容易关心别人,在小节上比很多人都细腻,更容易受到身边的人关注。

女主的历史和人物性格。女主是单亲家庭,跟母亲居无定所多年,最后因女主拍戏才算安稳下来。女主更像一个女王,王者有王者之风,在性格上更有独当一面的情形。自古以来,王者都是孤独的,她更加需要独权,独霸。任何事情都是她说的算,她来做主。

相比之下,夫妻两人仿佛是同病相怜,同是天涯沦落人。夫妻两人的性格应该是截然相反,从各种影片和各种节目观察。结合两人的性格,男人在家里应该是被欺压的主。所以当幼时的坎坷经历在家里备受压迫或者不受重视时,一旦在外面接受温柔的一面,是一个男人都会出轨。当然,我们不能凭借这一点就能判断男人出轨,男人或者和女人更希望一个安稳和谐的家庭。他也不一定出轨。

所以,我们必然要站在发生者的角度,或者对方的角度去看问题。

2
狩野末希在《哈佛的6堂独立思考课》里,提出第二个问题的思考角度:用崭新的观点,获得不同角度的看法。

文章的开头,鱼教头引用了苏轼的题西林壁的诗:横看成岭侧峰,远看高低各不同。其实早在千年前,风流才子苏轼教会我们任何事情必须从每个角度来论证问题的所在。

几年前,鱼教头开店就遭遇到同样的一个问题,没有通过全面性开考虑问题,焦急地盘下一个清水档口,然后,高档装修经营咖啡店。

鱼教头调查本地市场缺少西式餐厅的外卖,就一心想冲进市场,快速占领低端市场,一次性投入了四十几万。

首次创业,雄心勃勃,不知道水深水浅。当时,鱼教头只考虑装修成本、材料成本、还有工人成本。主观的认为,低价格、高品质能吸引那些低端的客户品尝美味的西餐。
殊不知,在小城市里的多数人都没有吃过正宗高品质的西餐。他们连牛排的分类,还有什么样的牛排几成熟口感更佳都分不清楚。又怎么能让他们追求食材的高品质呢?

回想当初,鱼教头能学习“狩野末希”从新的观点提出几个问题更好?

第一,低端市场的消费人群为什么更愿意消费低端食材。

第二:低端市场的人群是否能适应高端食材和中端价格的售价。

第三:西餐厅和大排档,为什么大家更加喜欢喜欢大排档。

当能想到决解这几个问题。

那么我就不会去开这个咖啡店,更不会进一些高端的食材,而是挑一些更加低端和更加廉价的食材,这样不但能降低成品和耗材,也可以做一本万利的餐饮行业。
所以,用崭新的观点,获得不同角度的看法。大家能在各种问题上少走各种弯路。

3
狩野末希在《哈佛的6堂独立思考课》里,提出第三、四个问题的思考角度:一个人的辩证法。通过“反驳清单”重新审视意见。

我们在哲学的角度也曾经遇到过这样的问题,鱼教头认为,否定之否定的原则。
前两天,红黄蓝幼儿园的事件、高中学生杀师事件,豫章书院事件红爆网络、江歌之死事件。很多公众号追逐报道仿佛此地无银三百两,恨不得拉出去将所有的老师或者管理者都拉出去枪毙了。

妄加断定的小道消息,或者我们听风就是雨。有句话说得好:“不要相信自己的耳朵,耳朵会骗你。不要相信自己的眼睛,眼睛也会骗你。”

鱼教头想说,不要听信别人的话。要提出各种客观问题。

第一:红黄蓝幼儿园的老师犯罪事件是跟幼儿园有关,还是跟个人利益有关系呢?
第二:高中学生杀师事情到底反映了人心还是反应了整个烦躁的社会呢?
第三:豫章书院的事件通过一角去观全貌,反式正是社会都在追求教育进步还是追逐金钱最大化呢?
第四:江歌之死给我们最大的感悟是什么呢?是人情,还是怜悯,还是胆怯,还是人道,还是需要各种安慰和谴责呢?

纵观所有问题,我发现改革开放富裕了我们的口袋,但是最后埋葬了我们的道德,埋葬了我们的人性。应试教育和文凭制度令我们错失了一个时代的道德进步。

相关文章

网友评论

    本文标题:在哈佛上了6堂课,我才懂得古人留下的道理·······

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vkgsbxtx.html