当危机来临，你应该做的是睁大眼睛，看清世界，而不是捂上眼睛，任人宰割。
1
1.电车难题
假设有两个小孩子在追球，突然冲到一辆正在行驶的汽车前面。要避免撞到这两个小孩子的唯一方法就是转向逆行车道，但是这样的话有可能会撞到迎面过来的卡车，这样会导致你和在后座睡得正香的车主一命归天。如果你是司机，你会怎么做？
无论你是从道德、法律、哲学的角度去寻找既能够让自己生存又能够免受社会惩罚、良心谴责的方法，都没有什么用。
因为在遇到紧急状况的时候，所有的哲学、法律、道德问题都被抛在脑后，一切都是由情绪和直觉来处理。
但是如果这辆汽车是自动驾驶汽车，设计师在写程序的时候，自动驾驶汽车的程序原本就写着：转进逆向车道救下那两个孩子。那么你可以用生命打赌，它一定会这样做。同样，如果原本的程序写的是：一切以保证车主的人身安全为第一。那么，不管所碾压的生物是何物种，它都一定会遵照程序的指令执行。
那么，假设特斯拉要设计一款自动驾驶汽车，到底是应该按照康德的观点还是穆勒的观点来写程序呢？
特斯拉不过是要做一辆汽车，他们不需要在这种棘手的问题上做出选择，只要把烫手山芋交给市场就行。
特斯拉直接生产两款自动驾驶汽车，一款利他款，一款自我款。
在遇到紧急情况时，利他款，会为了整体利益而牺牲自己的主人；自我款，则会不顾一切的保护主人，撞死两个小孩也在所不惜。消费者可以根据自己的偏好来选车，这样一来就算大多数人都买了自我款，你也不能怪特斯拉，毕竟顾客永远是对的，选择都是自己做的。
2
2.无用阶级的诞生
自动驾驶技术越来越成熟，汽车完全按照设定好的程序运行，不会遇到疲劳驾驶和情绪失控等引发事故的情况。自动驾驶技术越来越成熟，必然会引发一大批职业司机的失业。
这不仅引起了一大批司机的恐慌，同时激起了其他很多领域工作人员的恐慌。有一批乐观的人，劝告大家不用如此担心，因为机器每抢走一项旧工作也会至少创造一项新工作。
虽然出现了许多新的工作，但是我们仍然能够看到新的无用阶层日益庞大，一方面许多人找不到工作，另一方面许多雇主找不到有技能的雇员。
超市的收银员，售货员等工作，如果被机器人接手之后，他们几乎不可能成为癌症研究人员或者无人机驾驶人员以及人工智能银行团队中的一员，因为他们缺少必要的技能。
所以即便是无人机驾驶员和资料分析师的岗位确实缺人，但是也不会找一个失业的超市收银员来填补空缺。
我们不能过于乐观，一心认为会有足够的新工作来弥补被淘汰的工作。
未来，必然会诞生一大批无用阶级。
3.科技颠覆未来
克隆羊多利的诞生，是人类基因工程历史上的重大突破。尽管这么多年来，克隆技术早已经成熟，但是这项技术被禁止用来克隆人类。如果克隆出来两个一模一样的人，那么，这两个人中的其中一个犯罪了，警察要如何确认应该把谁抓进监狱呢？
某一项技术并未被全人类所熟知，或者，并未大规模使用，并非科技水平达不到，而是为了维护国家或者世界稳定。比如，人类现在所拥有的核武器，足够把地球炸毁N多遍，但是，各国之间的战争，倾向于集中在经济和网络上，谁都不敢轻易动用核武器。核武器，一旦动用，毁灭的就是全人类。
如今，人体某个器官病变后如果自身无法痊愈，可能需要进行器官移植手术，但是，愿意捐献自己器官的人毕竟只是少数。现有器官库存远远无法满足市场对于人体器官的需求，因此，就催生了暗网中的人体器官买卖。弱势群体，会成为其中最大的受害者。人们谴责暗网，一方面是因为害怕自己成为其中的受害者，另一方面，这种损人利己的行为与人类长期以来的道德底线相悖。
如果，在未来，随着科技的发展，人类能够改写自己的基因，将基因中容易引发病变的部分去掉，只留下聪敏、机智等被人类界定为优质的基因，这势必会引发一波改变自身的狂潮。
那些占据人类优质资源的人，为了追求自身的不断优化，采用技术对自己进行升级。这是一项看起来并不妨碍别人的事情，也不用承受来自舆论的道德压力。
那么，这么一波改造后的人，无论在智商还是身体素质方面，都要比另一些人要优秀，他们掌握少数需要极高智慧的工作，利用机器人为自己工作。那么，无法胜任未来工作的人，生存的价值何在？
当精英阶层不再需要大众的民意支持，不再需廉价劳动力，不再需要“人体农场”，是否还愿意照顾无用阶级的生存状态？也许会有部分精英阶层的人，看到无用阶级被像蝼蚁一样踩死，或者因为自身无法适应生活环境而灭绝，为此而大声疾呼，但终究会淹没在滚滚历史洪流中。
网友评论