以下内容摘自简·雅各布斯的《美国大城市的死于生》外加一点小思考~
前言：《美国大城市的死与生》这本书作为城市规划具有奠定作用的一本书，当然也是必读书目。简·雅各布斯作为一名记者对城市的见解与认识，在这本书中充分体现出来。这本书是对城市规划重要理论的抨击，正如她书中提到的，这是对统治现代城市规划和重建改造正统理论的原则与目的。
6.简指出老城区看起来毫无秩序，但其背后有个一神奇的秩序在维持着街道的安全和城市的自由，又强调了街道人行道上行人注视下的监督作用，这种复杂的秩序也自然形成了城市独特的个性，陌生人在热闹的街道上扮演着自己的社会角色，这些场景都会变得复杂而有趣。
7.简也提到了人行道的交往作用，通过人与人的接触，极大的激发街道的活力，良好的人行道上的交往关系，发展成熟悉的公共交往关系。成为公共人物的前提就是与众多人群接触，公共人物可以传播信息，信息的传播无形中深化了邻里关系。
8.简这里间接批评了秉持花园城市理念的规划者将孩子们拽离街道，在超级街区的中心建立封闭式的园地，指出街道的安全也能满足孩子在街边玩耍的需求，孩子们在街上玩耍自然有街道的监督者，而不需要特定的“人力”（保安等）、“物力”等的投入。同时，简指出孩子在街道玩耍也能培养孩子的公共责任感。
9.简指出城市的特性之一也是孩子们可以在丰富多彩的街道上玩耍，这样也不用固定在一个封闭的指定娱乐场所。简指出30-35英尺（1英尺约3米）相当于9到10米的人行道就足以承担任何形式的玩耍。20英尺的人行道排除了孩子们在街道上跳绳的可能性，她指出人行道的宽度与人们在人行道上活动的愉悦度成正比。
10.简指出了——废除城市的街道，而且尽可能地降低和缩小它们在城市生活中的社会和经济作用，这是城市规划正统理论中最有害和最具破坏性的思想。这一点也是值得思考的在现代功能理性作用下，街道的生活功能被弱化掉，而简恰恰强调了街道的生活化功能，这也回归到人们日常生活的真实属性。
网友评论